土耳其离伊斯兰神权复辟还有多远？

　　土耳其武装力量，在二战之后，虽然人数不少，但装备非常落后，精神上主要是以凯末尔主义为支撑。从1952年加入北约，发展到今天，它已经是欧洲最庞大的军事力量，现役人数64万左右。也是北约内部仅次于美国的第二大常设武装力量。

　　这样一支军队，一直在土耳其扮演着世俗捍卫者的角色，每遇伊斯兰势力威胁凯末尔路线时，总会出手干涉。它的标志上，还印着凯末尔形像。
　　媒体在2016年总喜欢问土耳其为什么会发生军事政变(未遂)，其实应当问，土耳其为什么不发生军事政变?政变才是常态，像这次修宪后，没政变发生，才是值得关注的问题。

　　1453年，穆罕默德二世征服了君士坦丁堡，一个新帝国出现了，它跨越博斯普鲁斯海峡，一只脚踏在亚洲，另一只脚踏在欧洲，一度牛X哄哄，张牙舞爪。
　　牛叉三百多年后，奥斯曼帝国四分五裂，轰然倒塌。土耳其成了奥斯曼帝国的直接继承人，但这个身份也是它融入欧洲最大障碍，奥斯曼帝国是基督教欧洲的最大敌人。
　　当土耳其三番五次表达加入欧盟的迫切心情时，欧盟总是说NO，欧洲基督教世界明明是因为宗教因素排斥土耳其，却一直用“人权”“民主”“价值观”来说事。
　　美国则一直想推动土耳其加入欧盟，因为一旦土耳其加入，“欧洲一体化”进程必将被打断。
　　欧洲内部对土耳其入欧也是矛盾重重。德国，法国为代表主张欧盟要成为一个政治实体，因此土耳其决不能进来。而英国则主张欧盟只是一个经济自由贸易区，没有理由拒绝土耳其。
　　美国不会坐视欧洲变成一个团结，有力的政治体。一个与欧洲格格不入，又不脱离北约的土耳其，符合美国最大利益。
　　埃尔多安这次修宪成功，已经预示着伊斯兰神权将在土耳其复辟，但美国并不在意，就像沙特这样的神权国家，美国照样能与之亲密无间，结为盟友。
　　伊斯兰化的兴起
　　土耳其虽然有95%的伊斯兰信众，但它却是世俗化最彻底的伊斯兰国家，甚至人们都忘了他的主体宗教。

　　伊斯兰可没忘了土耳其，一直在社会，政治，文化中进行渗透，不断淡化，消除凯末尔主义。无论伊斯兰政党如何利用“民主选举”程序来实现最终掌权目标，它最怕就是土耳其军队，没有枪杆子的政权随时仆街。
　　1980年伊斯兰政党救国党上台后，马上就被军事政变轰了下来，实行军管制。结果欧洲不干了，要制裁土耳其这种不“民主”行为，还说要跟土耳其断绝联系。
　　明明是军队挡住了伊斯兰力量上台，却被欧洲扣了顶“独裁”的大帽子，军事政变不“民主”，是呀，伊斯兰政党可是民主的代表。
　　明明欧洲帮助了伊斯兰势力，而救国党们则趁机煽动土耳其社会，说欧洲“试图继续执行19世纪基督教对穆斯林所实行的歧视政策”。
　　简单说吧，就是做了好事的人，反而被民主婊指责。受了好处的人，非但不感恩欧洲，还反咬一口。
　　1980年这次政变是军方干政的转折点，一方面，为了“民主”他们不方便再这样做，一方面，宗教力量大大赢得了社会同情。
　　1983年军政府还政于文官后，欧洲还宣布：十年内不考虑土耳其加入欧盟问题，到1993年评估后再说。
　　同时，伊斯兰政党的名字也一改再改，灭一次改一次，从民族秩序党到救国党，繁荣党，美德党，幸福党，到今天的正义与发展党。
　　欧洲也好，中国也好，媒体分析土耳其时，并不了解正发党的来历，一味在表面上进行各种似是而非的分析。
　　敲黑板：正发党就是伊斯兰政党，而不是什么带着伊斯兰背景的政党。
　　外界并不了解土耳其国内的宗教兴起的过程。凡是这种事件，必须从细节入手，宗教对社会的影响，可怕之处也正在于细节上的潜移默化。
　　土耳其为什么老是政变?为了稳定，否则这个国家早就爆发内战了。
　　六七十年代，无论是宗教势力，还是执政党，都怕革命力量，中苏分裂后，土耳其革命政党又分成两派，亲苏和亲华。追随毛泽东思想的有土耳其工人党，土耳其工农党等。
　　土军成功政变有三次：
　　1960年5月27日。
　　1971年3月12日。
　　1980年9月12日。
　　还有像去年这样的未遂政变。
　　六七十年代政变是为防止文官政府无能，导致国内左右派矛盾激化为内战，但主要是遏制伊斯兰势力坐大。
　　女人头巾
　　从政治，经济，文化等方面扯，我也能扯好长。但为了让大家能最直观的感觉什么是伊斯兰兴起?细节最能说明问题。
　　女人戴头巾，并不可怕，这是一种宗教文化影响到世俗社会后，形成的一种习俗。世界各国对此也有三种态度：
　　一，可戴可不戴，尊重女人装扮自由。
　　二，不允许戴。
　　三，必须戴。
　　开明社会一般采取第一种态度，但问题是宗教力量一旦抬头，就会将其视为一个全社会的规范。世俗让一步，宗教就进一步，形成第三种情况，结果刺激出第二种情况。
　　凯末尔在女人头巾问题上是的态度非常坚决的，土耳其女人只有放弃头巾，才能与愚昧，落后，迷信切割，解放自己，拥抱文明与科学。
　　凯末尔掌权之后，女人如果佩戴头巾，那么你就是跟凯末尔精神作对，落伍了。但他没有用法令来禁止，因为当时的老一辈妇女不可能放弃这个习惯。而是通过教育，来令下一代人摆脱宗教的束缚。

　　当伊斯兰政党兴起后，头巾就成了一种必须品，一种宗教象征，有的女人甚至连政治场合，比如开会，集会，纪念日也要戴头巾出现。
　　土耳其政权为了向欧洲表示自己融入民主世界，一直对这个问题进行回避，退让，带来的后果是伊斯兰力量步步逼进。
　　到了1980年，军队受不了了，头巾泛滥，这完全是跟凯末尔主义背道而驰的行为，是一种非世俗的社会趋势。
　　政变后，军政府马上通过了《服饰和衣着法》以立法形式来制止这股逆流，明确规定女性公务员佩戴头巾为违法行为。
　　1983年军政府还权前，再颁布一个法令：女学生戴头巾者，不得在校园上课和考试!
　　1984年，国安委下了禁令：女大学生戴头巾，一律开除!
　　结果到了1988年，世俗政党祖国党为了讨好选民，又提议废除这些法令，被埃夫伦总统(军方人士)否决。

　　然后再下禁令：严禁女教师佩戴头巾，大学里如果有违反《服饰和衣着法》现象，就解除校长职务。
　　小小一块头巾，在土耳其却掀起了轩然大波，这是世俗与教权的面对面较量。结果在宗教人士鼓动下，几万名学生上街抗议头巾禁令。欧洲圣母则为学生争人权行动唱起了赞歌。
　　其中500多名女学生戴着头巾上街，被军警逮捕，在欧洲媒体口头成了一场大迫害。

　　土耳其军方的名声越来越臭，欧洲民主人士得到了心理上的优越感，只是他们那时想不到，到了今天，自己也要为头巾烦恼。
　　法国在2011年开始实施头巾禁令，比利时也不得不搞，现在知道怕了。但当年他们这么责骂土耳其军队，良心上不痛吗?民主人士只要民主，哪有良心。
　　土耳其头巾之争，最终较量是在军方高层跟埃尔多安之间爆发，2002年11月，正发党上台后，就想在头巾上搞事情，但惧于军方力量，埃尔多安总理采取了迂廻路线。
　　2002年11月，正发党政要艾瑞克在欢送塞泽尔总统出访时，故意让妻子戴着头巾出现在机场。一星期后，陆军总参谋长厄兹科克率军官来到艾瑞克办公室，一言不发，一帮军人盯着艾瑞克，坐了三分钟，然后走人。艾瑞克直接吓尿，跑去跟埃尔多安求救，埃尔多安叫他国庆晚宴时千万不要再带老婆了。
　　埃尔多安则跑去跟美国人，欧洲人抱怨，说军方一直在压制人权，自己的女儿为了头巾不得不去美国上学。居尔总统夫人则就头巾问题向欧洲人权法院起诉，指控军方迫害人权。军方瞪了一眼，他老婆才怂了，撤诉。
　　埃尔多安是一名非常精明的政客，一方面在国内小动作不断，试图恢复伊斯兰习俗，一方面，争取了美国，欧洲的支持。

　　2007年，正发党蝉联了执政地位，居尔成为总统，埃尔多安总理见时机成熟，2008年2月，正发党将废除头巾禁令议案提交国会，以四倍的优势顺利过关。从此土耳其头巾之争，以军方告败为终结。
　　伊斯兰政治力量，以民主的方式，赢得了头巾之战，我不知中国的“免煮”粉们如何看待这件事?总之，脱离国情，奉西方“民主”为圣谕的做法，会导致灾难。

　　现在埃尔多安，无论在什么场合，他老婆都要戴上头巾，以做表率，土耳其已经迎来了历史转折点。
　　虽然现在军方力量还很强，但作为北约成员国，埃尔多安只要跟美国处好关系，只要维护好美国利益，美国毫无疑问能帮他压下军方力量。

　　阿萨德夫妇，这么有教养，有修养，完全认同西方文明的人。却被媒体形容成了暴君，刽子手，难道特朗普夫妇比他们更文明?
　　再过几年，我们就可以看到土耳其将实行“不戴头巾禁令”了，哪个女学生要是不戴头巾，开除!
　　军人和政客

　　军方如何介入政治，在土耳其他们是靠国家安全委员会这个机构，国安委最有权力的组织是秘书处，因为它可以不受约束的掌控全国情报，一旦有威胁国家安全，意识形态或极端宗教势力的情况，就可以采取直接行动。
　　秘书处的成员全是军人，秘书长也是军人，财政独立，而且只对国安委负责，不用对总理负责。埃尔多安2002年出任总理后，如果不把秘书处搞掉，就如同芒刺在背，更别想将来实现总统制。
　　2004年5月，正发党利用其在国会中的优势，提出了宪法修正案，针对的就是秘书处。修正案顺利通过，此后，秘书处改为文官制，秘书长也变成了内阁任命，并且不允许随意掌控情报。
　　军方想反对，要不就是政变，要不是还是政变，但又忍了下来。此后，埃尔多安的正发党不断通过一次次修宪为自己的总统制铺平了道路。
　　原本属于军方的特权一一被取消，土耳其在2010年之前，没有任何司法机构可以审判总参谋长，但修宪后，总参谋长也可以审判。这次修宪被议会中的世俗党派抵制，结果埃尔多安采取了最民主的办法--公投通过。彻底改变了土耳其司法体系。

　　换句话说，就是伊斯兰势力发展的阻力不断被清除掉，而这种方式却是“民主程序”，看起来像个黑色幽默。
　　政客在政治博弈中，能力远远强于军人，等到机会来临，埃尔多安必定会反过来抓捕军队高层。
　　2010年2月，也就是针对司法体系修宪前一个月，土耳其媒体突然爆料，说前2002年正发党上台时，军方曾计划炸毁伊斯坦布尔的两座清真寺，并制造社会混乱，夺取政权，代号“铁锤行动”。
　　军方说这只是一场计划中的演习，根本不是报纸说的那样，埃尔多安却如临大敌，大做文章，以调查为名抓了副总长塞甘，海军司令奥尔内克，空军司令弗尔蒂纳，特种兵司令阿兰共52人。
　　然后急不可待的用民事法院来审判军事人员，因为军方多年来在民众心中的良好形像，大批市民上街游行，军方以坦克助威，名曰维护秩序。
　　埃尔多安见势不妙，赶紧放人，说是误会。
　　2011年，埃尔多安又以网张攻击罪名逮捕了22名高级将领，总参谋长科沙内尔率三军司令集体辞职，表态说：我既然不能保护部下，那不如走人。几乎到了摊牌决战的地步。
　　结果美国急了，土耳其军队乱了，对北约来说是重大损失，在美国介入后，以各种压力说服军方不要采取政变行动。埃尔多安很识趣的给了美国面子，又放人示好，双方算是回到了一个平衡点。

　　但问题是埃尔多安并没有罢休，到了2015年，关在牢中的高级军官已达300名左右，占指挥官总数十分之。
　　2016年这场未遂军事政变，已经是毫无章法，对内，没有果断实施擒贼先擒王的一贯做法，没有准确定位埃尔多安行踪，雷声大雨点小，特别是没有重视网络信息传播的力量。对外，误判美国立场，使得埃尔多安一方能及时有效的从CIA获得情报，一举扭转局面。
　　最后说说美国与土耳其军队的关系，1952年加入北约之后，双处于蜜月期，连朝鲜战争，土耳其军队也派兵参加。

　　到了60年代，以色列在中东地位已经十分巩固，再加上沙特和伊朗两个穆斯林盟友，土耳其在美国心中地位大不如前，军事援助也一降再降。
　　1974年土耳其军队出兵塞浦路斯，严重威胁了美国为首的北约内部团结，土耳其内阁无法命令军队撤军，美国直接采取了行动，从1975年开始对土耳其军队实行武器禁运。
　　土耳其军队则采取了报复，收回美国在土耳其军事基地。美土就处于一种古怪的局面，政府方面合作尚可，但军事关系紧张。
　　直到1979年伊朗霍梅尼上台，美国失去了在伊朗所有军事基地，又不得不向土耳其军方示好，主动解除了武器禁运，土耳其则在塞浦路斯问题上让步。
　　1980年1月10日，美土签署了《防务和经济合作协定》。规定美国可以重新使用土耳其军事基地，并向土耳其提供军事和经济援助，帮助土耳其建立军事工业。
　　1991年海湾战争，土耳其的因切里克空军基地为美军轰炸伊拉克提供了极大的帮助，同时，陈兵12万于土伊边境，以牵制萨达姆的兵力分配。
　　911之后，2001年11月土军又跟着美军侵略阿富汗。这时双方关系恢复到蜜月期。
　　但美国是个说翻脸就翻脸的国家，一切以自身利益为唯一考量。
　　2003年伊拉克战争爆发，土耳其军队万万想不到美国在暗中支持其国内的库尔德工人党武装。在面临国家分裂的危险前，土耳其军要求美国不要在伊拉克北部扶持库尔德人武装，因为一旦伊拉克库尔德人强大起来，土耳其国内的库尔德势力必将与之响应。
　　但美国不为所动，果不其然，2004年6月，土耳其库尔德工人党撕毁了与军方停火协议，重新开战。
　　土耳其军队也想抓住这次机会来实现它们的目标：
　　一，清剿库尔德武装（越境打击）。
　　二，提升被埃尔多安打压掉的影响力。
　　结果，在面临国家安危的情况下，埃尔多安反对出兵库尔德地区，反而提出要淡化凯末尔思想，要用伊斯兰教义，穆斯林兄弟感情来处理库尔德问题。

　　美国站在了埃尔多安一边，也不同意土军行动。2005年，埃尔多安向库尔德人认错，说以前的镇压全是土耳其军队暴行，要和解。欧洲圣母们感动得眼泪哗哗的。
　　2007年库尔德人独立运动实在压不住了，埃尔多安才赶紧授权军队越境打击库尔德武装。

　　关于2015年俄战机被土军击落一事，埃尔多安一开始并不愿意道歉，但随着土俄关系恶化，2016的他认怂道歉。这件事，搞得美国，北约，土政府都很狼狈，如果普京一开始要不是忍了下来，估计土耳其军队马上会成为主角。
　　美国，俄罗斯在对土耳其关系上，都是拉拢为主。埃尔多安修宪成功，特朗普发电祝贺，现在普京也致电道喜。

　　现在谁都知道土耳其将离世俗社会越来越远，军队经过几次折腾也无法再有力量阻挡这种趋势，包括CNN昨天都在说土耳其民主已经“灭亡”。
　　但出于短期眼前利益，美俄都在拉拢埃尔多安，说白了就是绥靖政策。而欧洲与土耳其关系在不断恶化，这也许都是美俄都想要的局面。
　　如果将来有一天，这支欧洲人数最多的军队，成为一支伊斯兰军队，如果埃尔多安的梦想真的是打算成为新“苏丹”，那么欧洲就等着哭吧!欧罗巴斯坦不是梦!

　　谢谢民主！民主再见！----埃尔多安一句心里话。

---