中国媒体可以放火，朝鲜媒体不能点灯？

　　《环球时报》发文，怨怼朝鲜媒体不点名批评中国。
　　既然是不点名，那为什么要对号入座?人家说某些国家以“卑鄙的做法，低级的算法”对待朝鲜，“全面断绝了涉及改善民生的(与朝鲜)贸易”，“实际上同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异”，如果中国没这么干，《环球时报》又何必将这顶帽子戴在自己头上?
　　再说，我们这边的媒体(尤其是各大网络媒体)跟在美、韩、日媒体后面几乎天天点名污蔑、丑化朝鲜，就不允许人家的媒体反制一次两次?人家都还没点名呢，也算是留了点情面吧。中国媒体可以放火，朝鲜媒体不能点灯，这是什么逻辑?
　　《环球时报》声称：“朝中社这样做，除了会加剧平壤的孤立之外，不会产生任何对朝鲜有益的效果。”这是赤裸裸的威胁!没有朝中社不点名批评中国，平壤就不孤立了?那么多国家跟在美国后面制裁、威胁朝鲜的事实就不存在了?被孤立的不一定就是坏的，木秀于林风必摧之，这几乎是普遍的规律。

　　卧榻之侧有美韩日等国虎视眈眈，虎狼之邦天天都在图谋斩杀其元首，推翻其政权，吞并其国土，朝鲜靠什么自保?除了勒紧裤带发展核武还能有什么办法?想想我们当年发展核武所遇到的外部压力吧(内部的就不说了)，如果没有“两弹一星”，中国会有半个多世纪的和平?再看看阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等国，它们不是都没有发展核武吗?可有和平与安宁吗?那些国家和它们的人民曾经、现在和可以遇见的将来都经受了和将要经受什么样的苦难?

　　朝鲜还有一种选择，那就是投降，做美国的小妾。可人家有尊严，不愿意这么苟活，这难道应该受到谴责?宁肯站着死，不肯跪着生，有血性、有骨气是应该得到尊敬的，至少不应该受到非难吧，当然前提是旁观者也要有血性、有骨气。
本文来源于微信公众号“依旧顽石”

---