返回列表 发布新帖

从反制到退却,毛泽东创造的国际政治资源的过度消耗必然造成今日之国际困局

750 0
发表于 2017-5-1 08:45:51 | 查看全部 阅读模式

登录免费浏览更多你关注的信息。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册  qq_login wechat_login

×
  美韩正式部署萨德了,配合这一傲慢行径的,是来自中国的诸名《环球时报》之流在舆论上对朝鲜的喊打喊杀以及活跃于网络坊间的对朝鲜的怨恨,一个亲戚还转发了一个叫邓什么文的狗屁专家写的文章,说完成以韩国为主导的半岛统一对中国非常有利,我几乎要喷血了,脑残象病毒一样在中国肆虐,这种病毒象是无药可救了,它或许将要吞噬一切正常思维的预期,向着无底的深渊不停地滑下去,滑下去了。
  在这一严峻的事变中,中国加入到以美国为主导的对朝治裁中,中国的舆论机器也将半岛危机的责任推向朝鲜,老一辈们用鲜血开创的中朝友谊已经看不见了,在大敌面前,中朝却先撕破脸了,然而依从美国的结果并没有换来的美韩的丝毫回报,萨德依如既往地大踏步推进着,那长满利牙的弹口业已朝向了中国,这种让人悲愤难当的困局到底是怎么发生的?
  让我们把眼睛从这不忍直视的臭局中移开,让我们回望一段不长的历史。
  新中国成立后,美国对共产党中国的态度一直沿续着过去敌对的思维,那就是仇视、封锁、扼制、围困,虽然这个过程也有从极端向着缓和的趋势和反复,但美国从来没有放弃其对中国进行围困的核心理念,既便是在所谓的缓和时期,用一种形象的语言描述就是从“三把刀”到“C形包围”,这种形象语言分别来自毛泽东和今天曾是一名中国低级军官的戴旭。
  对待美国的围困,毛泽东时代的做法是坚决反制,以反制对付围困。
  新中国成立之初的抗美援朝战争,是毛泽东反制美国围困的一记得拳,一九五O年十月二十七日,毛泽东在中国人民志愿军入朝之后,邀请王季范、周世钊到中南海谈他非常感兴趣的宗教和哲学问题,期间谈到朝鲜问题时,毛泽东说:“我们急切须要和平建设,如果要我写出和平建设的理由,可以写出百条千条,但是百条千条的理由不能挡住六个大字,就是‘不能置之不理’。现在美国的侵略矛头直指我国的东北,假如他真的把朝鲜搞垮了,纵不过绿江,我们的东北也时常在他威胁下过日子,要进行和平建设也有困难。所以,我们对朝鲜问题,如果置之不理,美国必然得寸进尺,走日本侵略中国的老路,甚至比日本搞得更凶。它要把三把尖刀插在我们身上,从朝鲜一把刀插在我们头上,从台湾一把刀插在我们的腰上,把越南一把刀插在我们的脚上。天下有变,它就从三方面向我们进攻,那我们被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。‘打得一拳开,免得百拳来。’”抗美援朝,中国人民用钢铁意志掰折了美国插上中国头部的尖刀,迟缓了美国对中国进行战略围困的如意算盘,但这个算盘一直都摆在美国白宫的办公桌上,从来都不曾移开半步。美国国务院远东事务助理国务卿希尔斯曼一九六三年十二月十三日曾在旧金山发表了一篇对华演说,演说虽然表示要“冷静地估计一下”中国问题,呼吁“彼此谅解和尊敬”,但仍认为中国是美国在远东面临的“最大最麻烦的问题”,希尔斯曼提出美国需要在中国周围建立一个包围圈来“遏制”中国。一九六六年三月,美国国家安全委员会成员汤姆森搞了一个“有关中国战略的一些建议”的备忘录,对时任约翰逊政府产生了重要影响。这个备忘录关于对中国“包围圈”概念进行了丰富和细化,“美国需要改变先前的单一遏制战略,而改为多重战略。这种多重战略包括三方面要素:(1)传统的军事遏制,制止中国公开或秘密的侵略,限制这种侵略,不论它在哪里发生;(2)全力支持中国周边国家脆弱的社会体系;(3)系统地影响和侵蚀中国的独裁国家体系,影响中国的行为,与中国人无视和害怕外部世界的思想做斗争。”这一年,约翰逊总统也在发表的电视讲话中表明要与中国和解而不是敌对,被认为是第一位以“和解的口气”谈中国问题的美国总统。但是,这种所谓的和解,只是一种表面的策略,万变不离其围困之宗,从汤姆森的备忘录中,人们看到的只是把单一围困变成了重重围困,把强硬围困变成了软性围困,这种围困更具有欺骗性,更具有麻醉性,更具有迷惑性,因此就更具有危害性。无论美国的花招怎么翻新,毛泽东时期就是见招拆招,并且建立了一整套具有创新性、理论性的突破重围的“秘笈”:分化瓦解,近守远交,合纵连横,三个世界。
  一九六O年五月十三日,毛泽东与湖北省委书记王任重谈话时指出:“帝国主义分子想封锁我们,而我们要想办法打破他们的这种封锁,怎么办呢?我们的策略就是‘近守远交’,团结好周围的朋友,走出去广交远方的朋友,以我们有限的实力和财力,支支援那些受帝国主义欺负的弱小国家和人民,从而提高我们的国际地位和声望,彻底打破帝国主我的政治封锁和经济封锁。”这段话体现了毛泽东突出重围的战略思路和外交思想,要实现“近守远交”,就要敢于担当,勇于出头。一九六一年十二月二十六日,毛泽东在中央工作会议上谈到外交工作时,讲了《西厢记》上的惠明和尚,说:“有几段唱词,里面有:‘我从来欺硬怕软,吃苦辞甘’,共产党人就应该这样。‘强凌弱,众暴寡”,从来不得人心嘛。”靠着这种“欺硬怕软”的精神,毛泽东时代的中国成了与强权抗争的领头羊,为世界受压迫民族和人民抱不平,对压迫弱小的世界帝国主义国家大声说“不”。一九六四年八月,美国飞机轰炸越南,制造“北部湾事件”,毛泽东旋即指示发表中国政府声明:“美国对越南民主共和国的侵犯,就是对中国的侵犯,中国人民绝对不会坐视不管。”象这样铿锵有力的声音,在毛泽东时代是一种再正常不过的话语。中国迅速成了亚非拉朋友的集聚中心,向中国来取经学习革命经验的国家和人士纷至沓来,等着毛泽东接见的外宾经常在外面排成长队,如果读一读《毛泽东年谱》这些书,就会发现那时毛泽东非常忙,忙着接见外宾,有时一天接见好几拨,就是这样也是有好多外宾排不上号,成为他们一生的憾事。一九六三年八月九日,毛泽东在同索马里总理阿卜迪拉希德·阿里·舍马克的谈话中指出:“现在我们不为西方国家生产财富而为自己生产财富,所以它们就天天骂我们,特别是美国。你们的主要斗争对象不是美国吧?我们的主要斗争对象是美国,英、法、意、西德要排到后面去。美帝国主义在我国周围建立很多军事基地来包围我们,这是你们知道的。……美国不承认我们,日本同我们没有外交关系,英国、荷兰同我们只是半建交关系,法、意、西德迄今与我们没有外交关系,还有跟它们走的土耳其、希腊、葡萄牙、西班牙、比利时也与我们没有外交关系。现在美国还在占领我们的台湾,假如:第一条,美国把台湾交还给我们;第二条,联合国让我们进去,赶走蒋介石;第三条,取消对我国的经济封锁,做起生意来;第四条,两国互相承认,建立外交关系,即使如此,我们仍然反对帝国主义,反对美国帝国主义。因为这不仅是我们自己一国的问题,我们要团结世界大多数人民,这样才能打倒帝国主义。这是它们最恨我们的。我们不仅要在国内打倒帝国主义,而且要在全世界消灭帝国主义。我们的武器不多,没有原子弹,经济也不发达,但是我们赞成全世界人民从帝国主义、殖民主义的统治下解放出来。只有到那个时候,世界人民才会安宁,我们自己也才会最后得到安宁。你们不信吗?帝国主义总有一天会被打倒的。”从这段话里,毛泽东向世人表明自已对美帝的态度,那就是既便以后与美国建立了外交关系,仍然要反对美帝国主义,这就等于让那些第三世界国家和人民吃了定心丸,跟定了中国毫不动摇。
  毛泽东不仅善于结交“穷朋友”,也非常善于结交“富朋友”,他利用帝国主义之间的矛盾,敏锐地提出了“中间地带”的思想,一九六四年七月十日,毛泽东在接见日本社会党人士佐佐木更三、黑田寿男、细迫兼光等的谈话时说:“整个亚洲、非洲、拉丁美洲的人民都反对美帝国主义。欧洲、北美、大洋洲也有许多人反对〔美〕帝国主义。帝国主义者也反对〔美〕帝国主义,戴高乐反对美国就是证明。我们现在提出这么一个看法,就是两个中间地带。亚洲、非洲、拉丁美洲是第一个中间地带。欧洲、北美、大洋洲是第二个中间地带。日本的垄断资本也属于第二个中间地带。你们的垄断资本是你们反对的,可是他们也不满意美国。现在已经有一部分人公开反对美国。另一部分依靠美国。我看,随着时间的延长,这一部分人中的许多人也会把骑在头上的美国人赶掉。”毛泽东的中间地带思想就如在以美国为首的***联盟中打入了一个楔子,联盟越来越松动了,越来越多的老牌帝国主义国家也不再看美国的眼色,一个一个从秘密到公开,跟中国走得越来越近了。一九五八年九月的时候,毛泽东在第十五次最高国务会议上关于国际形势问题说:“帝国主义国家不承认我们比较承认我们是要有利一些。现在还有四十几个国家不承认我们,主要的原因就在美国。比如法国,想承认,但是因为美国反对就不敢。其他还有一些中南美洲、亚洲、非洲、欧洲的国家,以及加拿大,都是因为美国而不敢承认。资本主义国家现在承认我们的,合起来只有十九个,加上社会主义阵营十一个,有三十个,再加上南斯拉夫,有三十一个。我看就是这么一点过日子吧。不承认我们,我看是不坏,比较好,让我们更多搞一点钢,搞个六七亿吨,那个时候它们总要承认。那个时候也可以不承认,它们不承认有什么要紧?”而到了七十年代上半期,中国的外交进入了井喷期,包括那些在毛泽东革命思想鼓舞下纷纷独立的新国家,与中国建立外交关系的都一百多个了,这意味着什么?意味着美国组成的***战线已经支离破碎名存实亡了,意味着美国的对中国的包围圈 已经被毛泽东的几把斧头砍得七零八落了,正如一九七一年十一月十五日中华人民共和国代表团团长乔冠华在联合国大会上发言时所说:“这是敌视、孤立和封锁中国人民的政策的破产。这是美国政府伙同日本佐藤政府妄图在联合国制造‘两个中国’的计划的失败。这是毛泽东主席的革命外交路线的胜利,这是全世界人民的共同胜利。……中华人民共和国成立后,中国人民无视帝国主义的重重封锁,顶住了外来的巨力压力,独立自主,自力更生,把我国建成了一个初步繁荣昌盛的社会主义国家。事实证明,我们中华民族完全有自立于世界民族之林的能力。”就在这一天, 五十七个国家代表争相发言,欢迎中国代表团重返联合国。很多国家的发言都非常精彩,例如赤道几内亚代表团团长、常驻联合国代表埃索洛·米卡说:“我们希望说明,我们曾鼓过掌,我们还要继续鼓掌。对于我们的提案在十月二十五日晚上取得的结果,我们曾跳过舞。而且,现在当我们亲眼看到合法的中国代表团占有它被剥夺了二十二年的席位的时候,我们要继续跳舞,我们要继续非常高兴地鼓掌。美国记者的宣传并没有把我们吓倒,也没有使我们担忧。让他们在他们的报纸和期刊上写他们想写的东西吧。我们到这里来并不是为了研究美国政府在这个问题或任何其他问题上的政策的。我们是来提倡和宣传和平的,只有我们的政府才能要求我们对我们所负的责任作出说明。美国政府在我们所谈的这个问题上奉行的帝国主义政策遭到失败的时候,我要说,是遭到惨败的时候发生的威胁,丝毫也吓不倒我的代表团。”一个弱小的国家,为什么敢于这样指名道姓地批评美国,敢于这样掷地有声地表达自己的意见?就在于其身后有一个能为弱小说话撑腰的毛泽东中国。最后,快要成了孤家寡人的美国再也坐不住了,他们向中国低下了傲慢的头颅,而当他们的总统来到中国第一眼看到的却是这样的大字标语:“全世界被压迫人民、被压迫民族联合起来!打倒美帝国主义及一切反动派!”这跟毛泽东过去说的“两国互相承认,建立外交关系,即使如此,我们仍然反对帝国主义,反对美国帝国主义”,可谓遥相呼应,妙趣横生,这是何等的气魄!何等的担当!何等的傲骨!何等的中国气派!
  毛泽东时代是中国打破围困走上世界的时代,贯穿整个时代的是围困与反制,这是一种民族的生死交量,它的成败,是中华民族能否复兴、能否走上世界舞台成为主要角色的关键一环,毛泽东以亘古未有的眼界、勇气、胆略和智慧,把新生的中国从“反苏忆昔闹群蛙,喜看今天大***”的危境之中,带到了“遍寻全球侵略者,惟余此处一孤家”的崭新境界,如布隆迪驻联合国代表所说“中国突然变成了一曲戏的主要演员之一”。在短短的二十几年里,毛泽东为中华民族积累了丰厚的国际政治资源,中国成为万众瞩目的国际政治中心,他用这些资源斩断了围困中国的粗大链条,让中国人结束了在“威胁下过日子”的历史。
  然而让人匪夷所思的是,后毛泽东时代的一种舆论倾向,把毛泽东时代当作闭关锁国加以鞭挞,把毛泽东对美国围困的反制当成自我封闭、自关国门,这种舆论随之象恶性病毒一样滋生蔓延,它侵蚀了很多人的大脑,让人的思维短路,让人的智力退化,他们在思考国际关系时开始唯利是图,唯美国马首是瞻,毛泽东留下的战略遗产和国际政治资源被大量弃置和践踏,而与此同时,美国则悄然开始重新续接那些曾经被毛泽东斩断的围困链,而且越接越长,越接越牢固。一位叫戴旭的中国军人曾经写过一本《C形包围》的书,对美国的围困进行了非常有说服力的剖析和论述。然而这种对中华民族重新面临的巨大危机所具有的危机感显然被很大程度地漠视了,有太多的中国人依旧沉迷在虚幻的跟美国友好的美梦中不能自拔,甚至有把中美虚幻成“情人关系”、“夫妻关系”的极端梦臆症。当前中国面临的国际局势,仿佛六十年代汤姆森备忘录都已经化作了现实,美国的多重战略,正在中国实践着,并取得了非常大的成功,毛泽东的“近守远交”战略被瓦解了,在处理国际关系事务中“决不当头”了,过去的朋友一个一个流失了,跑到美国那边去了;中国的行为被改变了,变得非常怪异了,最典型的例子就是最近在朝鲜半岛问题上的态度,站在敌对的美韩一边制裁朝鲜,这边中朝闹别扭,那边美韩肆意架起导弹面向中国,自己处在一种十分被动的局面之中,无论用什么样的价值观考量都不会出现这样的结果,然而还是这样出现了。其实,这是后毛泽东时代消耗毛泽东国际政治资源的最集中体现,只要不改变对毛泽东创造的国际政治资源的态度,就一定会走进目前这种困局之中,对以美国为主导的围困没有反制、反制微弱、反制失当,无异于作茧自缚,进退失据,在国际政治舞台上回旋的空间和余地被挤压一空。
  古人云:“以利交者,利穷则散。”以“利”建立起来的联盟,是最不值得期待的。毛泽东在短暂的二十多年的时间,能够反制铁桶一般的围困,最终大获全胜,他擎起的是一面“义”字旗,如果以利相交,那时的中国还很贫穷,有多少利可以用来“结与国”呢?能够与财大气粗的美国相抗衡吗?正如乔冠华一九七一年在联大上的发言所说:“由于我国经济还比较落后,我们提供的物质援助是很有限的,我们的支持主要还是政治上和道义上的支持。中国有七亿人口,应该对人类进步做出较大的贡献。”没有比秉持道义更强大的力量了,得道多助,毛泽东的反制围困,以道为本,以利为辅,勇于出头,敢于担当,其势如破竹,极大地化解了束缚中国安全发展的绳索。反之,如果在国际交往中利字当头,为了一个“利”字而是非不分,黑白不明,甚至自降人格,屈从强权,其最终又将是绳索加身,动弹不得。
  从历史上看,美国对中国的战略,从“三把刀”、包围圈、C形包围,再到今天美韩强行部署萨德,它的战略核心始终是连贯一致的,从来没有根本变化,那就是对中国的遏制,这其间变化的是中国的战略,完全抛弃毛泽东的战略反制,走上全面退却的所谓“韬光养晦”之路,一些中国亲美势力被表面的缓和景象所迷惑,对国际局势抱着不切实际的幻想,对美国处处退让,甚至媚态百出,结果不但没有换来他样期望的和平景象,反而做出亲者痛仇者快的荒唐之举,把中国置于导弹的威胁之下,这是非常惨痛的历史教训。
  早在一九五O年,还是“三把刀”的时候,毛泽东就看到“天下有变,它就从三方面向我们进攻,那我们被动了”,现在美国对中国已然构筑起一道包围圈,又有多少人会想到“天下有变”的事呢?苟安一时,必成千古遗恨;走出困局,须归正途。


31537

回复

avatar
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  qq_login wechat_login

本版积分规则

服务支持

官方商城 售后服务
投诉/建议联系

18636392123

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • ewm_b关注小程序
  • ewm_a添加微信客服
Copyright © 2001-2024 运城社区 版权所有 All Rights Reserved. |网站地图 晋ICP备16004466号-2
关灯 在本版发帖
ewm_a扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表