闻陈光武发布不实信息被禁言有感

　　5月1日 警事V言微信公号以《红色警报：依法打击网络谣言迫在眉睫!》发表文章，将“死磕派”律师陈光武因发布不实信息，经网友举报后被禁言15日的消息公之于众——
　　今日，新浪微博一知名律师帐号因发布不实信息，经网友举报后被禁言15日。

　　他所发的微博如下——

　　本人也属于对“死磕派”比较关注的人之一，所以，就借用该文的图片，并且引用部分文字内容，最后加上我自己的评论。

　　拿十多年前的老事来做文章炒作，应该是一些媒体炒作的传家之宝，而配图的移花接木的手法，更是为广大网友所熟知。只是这个律师所配的四张图，居然没有一张是真实的，这可能才叫最高境界。
　　如今的网络，确实不同三年之前，很多网民早已觉醒，看透了这些所谓死磕、公知大V们的手法，于是有网民实在看不下去了，在线举报。估计连新浪都实在是看不下去了，接到举报后对该律师下了手，虽然说禁言15日实在太轻，但毕竟给出了一个表态性的意见。
　　一个造谣，百个传谣，这也是中国网络上的现象。传谣者中并不乏大V级的人物，陈光武的不实信息发布后，他那些队友们心领神会，马上转发的，有大V钱中华，有曾经“撤销华盛顿总统职务并且委派巴顿将军指挥诺曼底登陆”的三流演员袁立，有同为“死磕派”的迟夙生，还有那个那个名满天下的什么委员，又习惯性地传了一把谣。

　　知名帐号突然被销号或禁言，绝对算得上网络界的大事，从前年知名律师袁裕来被销号到后来的什么孙海英、任志强之流相继被销号，确实反映了最高层对网络管理的加强，这次这位律师刚刚发帖，就有不少网友纷纷挖出不少关于这名律师以前的言论来，尤其是一年前刚刚发生的那件尴尬的事情。

　　上面的三张截图所说的事情是这样的。
　　2016年2月29日，中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德诉陈光武诽谤案在北京海淀区法院第三次法庭调解，双方达成了一致意见，并定于3月13日签署协议并领取刑事调解书。陈光武是聂树斌案的代理律师。3月7日，陈光武方面表示，由于没有能力兑现赔偿金额，需要再进行调解。赔偿金额是调解关键
　　洪道德在自诉状中称，陈光武在2015年5月2日发表的《洪道德教授，无道无德》中，多处捏造损害自诉人名誉的事实，在信息网络上发布。由于这一信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，被转发的次数达到五百次以上，应被认定为“情节严重”。2015年6月2日，洪道德向北京市海淀区人民法院提出了诉讼请求。
　　洪道德与陈光武之前互不相识。洪道德根据山东高院微博，提出的关于聂树斌案听证会双方表现的部分点评观点被《焦点访谈》引用，而这些观点引发陈光武不满，陈光武随后撰写《洪道德教授无道无德》一文。
　　“我愿意承认错误”，陈光武表示，在经过双方共同友人的劝解下，他认为自己的文章有很多情绪化的语言，会让洪道德“感到不舒服”，在精神上受到了伤害，“认错和发微博什么的都在情理之中”。
　　于是就有了上面的陈光武的道歉声明。
　　说到这里，就不能不提到一个概念——“死磕派”律师。
　　2012年初，贵阳发生“黎庆洪打黑案”，总共有50多名被告，涉及27个罪名，事态越发严峻，最先介入的周泽律师呼吁各地律师前往援助。最终有本地和外来的律师共88人出庭辩护，庭审前后持续了40多天，堪称共和国第一大规模刑事庭审。
　　“黎庆洪案”后，死磕这个词就不断出现在杨学林的微博和博客上。2013年2月，杨金柱、陈光武、杨学林、刘志强等在“黎庆洪案”中死磕过的律师在江西办理“桂松案”时，斯伟江发了一条微博，戏称：“你们死磕这班人又去搞新案子啦，不如任命你们为死磕派。”
　　2014年4月9日，求是理论网转载新浪博客博主千钧客博文《解读“死磕派”律师》一文，文章认为，
　　【法律人是十分圣洁的称呼，全国25万律师，绝大部分兢兢业业，为中国法制建设和公平正义作出了积极贡献。但在少数所谓“死磕派”糟践下，法律人这个词已经毁誉参半。他们以网络为平台，以宣扬“宪政”思潮、炒作负面舆论、插手热点个案为共同目标，以师生、朋友、同事等人脉关系为纽带，以操控舆论、签名造势、煽动围观、聚集施压为手段，结成了形式松散、联系紧密、行动抱团的“联盟”。这个“联盟”不守法律伦理、不讲公平正义，只有垄断司法叫板政治的野心，把小事搞大、大事搞炸，唆讼、架讼、霸讼等现象愈演愈烈，庭审中想当法官，遇事后争做无赖，动辄扣以“政治迫害”的帽子，俨然法律界黑社会，严重阻滞中国法治进程。】
　　2014年5月8日，环球时报刊登单仁平评论文章《“死磕派”律师不可政治上自我高估》，评论称，
　　【“死磕派”律师大体都是针对“公民维权”开展活动的。整体看，他们对推动社会更加公正、对发展公民维护正当权益的能力做出了一份贡献。通过唐慧案、任建宇案等，社会的法治思维获得了新的角度。与此同时，“死磕派”律师的行为方式不时突破律师行业的规范。他们当中的一些人经常表现出激烈的政治倾向，他们的维权活动并非专注于法律手段，而是倾向于“社会化”，如动员网上舆论，支持甚至参与非法的现场活动等。律师通常都应是法律条文主义者，严格在现有法律体系内行事，以这个体系为唯一蓝本开展业务。但一些“死磕派”律师以质疑、修正现有法律体系为使命，他们更像是“社会活动家”和“政治积极分子”。这使得“死磕派”律师的角色让人一言难尽，他们当中一些人对社会进步的积极作用和政治破坏力错综交织，一方面推动司法的程序正义，一方面又为实现具体诉求不择手段。他们一方面唤醒了部分人的维权意识，一方面又与民粹主义力量合流，导致舆论对司法的过度干预。从这几年的情况看，维权律师表现自我价值观的空间很大，尽管一些人公开展现反对现有权力体系的姿态，但只要他们以合法方式活动，他们的存在就实际被接受了。这当中有的“死磕派”律师自我炒作，谋取名利，整体环境也未做干预。
　　……在这个社会上，所有人都应当对法律有敬畏感。一些官员丧失这种敬畏，结果不断有人身陷囹圄。有的“死磕派”律师也从另一个方向失去对法律的敬畏，以为自己的价值观就是法，顺他们的要求行事就是法治建设，否则就是“维护专制”、“反人民”。他们在政治上有些幼稚，个人性格中还有些傲慢，这使得他们对时代潮流的看法出现偏差。“死磕派”律师成为“异见人士”中较为活跃的群体，一定程度上刺激了社会的反思，但他们自己却丧失了反思的能力。这是危险的。他们必须承认自己的局限性，他们切不可以为，自己才是中国民主与法治建设的突破和决定性力量，这样的自我政治高估会导致行为的很多错误。】
　　“死磕派”的逐渐走向反面，与下面几次事件有很大关系——
　　一、是徐纯合事件。在事情的真相已经很清楚的情况下，“死磕派”律师还在境外势力的支持下坚持在这个问题上兴风作浪，煽风点火。
　　二、是“锋锐事件”。2015年，锋锐律师事务所主任周世锋及部分律师涉嫌“维权圈”黑幕，被公安机关依法逮捕。
　　2016年8月4日，周世锋因犯颠覆国家政权罪，判处有期徒刑7年，剥夺政治权利5年。
　　三、是在2016年1月，国家安全机关和公安机关联合破获一起危害国家安全案件，成功打掉一个以“人权卫士紧急救援协会”为名、长期接受境外资金支持、在境内培训和资助多名“代理人”、从事危害国家安全犯罪活动的非法组织。彼得·达林(瑞典籍)等犯罪嫌疑人被依法采取刑事强制措施。尤其搞笑的是，这位瑞典人彼得连境外势力让他发给这些所谓的“人权律师”的津贴都敢克扣。
　　四、是因涉嫌违法犯罪于2015年被批准逮捕的北京锋锐律师事务所24岁女助理赵威(网名考拉)，因对自己涉嫌违法犯罪的事实供认不讳且态度较好，公安机关同意对其变更刑事强制措施为取保候审。
　　考拉披露，锋锐等机构做“反酷刑”等研究，
　　【实际上是通过资助项目来搜集、整理一些国内敏感案事件的资料并进行炒作，借此抨击中国的司法体制和社会制度、鼓动改变现行体制、实现中国和平转型。他们组织的所谓的“研讨会”无非是给“维权律师”和敏感人士提供认识和交流平台，使这些人成为他们在中国进行渗透和平演变的帮手和棋子。】
　　五、是2016年7月8日，公安机关通报，根据当事人赵威举报和公安机关初步调查掌握的情况，河南轨道律师事务所任全牛编造并在互联网上散布当事人人身受辱的虚假信息，相关信息被大量转发报道，造成恶劣社会影响，也给当事人赵威名誉造成严重损害。公安机关对涉嫌犯罪的任全牛依法刑事拘留。
　　之前，谣言通过网络广泛流传——
　　【前幾天傳出消息，考拉傷重，不能移動。考拉現在已經危在旦夕，大家如果不能救考拉，那麼所有的律師和記者必然寒心或者被現實擊倒。律師和記者一旦淪陷，民主也不用搞了，因為沒有律師的保護和平推動民主就是做夢，沒有記者的報道真相就永遠只會在小圈子裡面傳播，圈子外不會有人相信。所以請大家拿出行動拯救。有一個很好的辦法，請大家給你心目中最正直的总統寫封公開信吧，不需要多好的文筆，敘述清楚就行。寫好找個海外人士發臉書。 現在只有這個辦法能擴大影響了。考拉的情况可能远比人们想象的惨 ，请大量转发。
　　“全网紧急动员，搜索关押考拉的监狱负责人和侮辱考拉的狱警及其家人的所有信息。
　　包括电话，住址，工作单位，小孩所在学校的班级。”
　　“考拉死定了，因为他们要灭口。唯一能做的就是杀几个那看守所的人，无差别杀。”】
　　六、是去年那个著名的案件发生后，检察机关经过半年时间的有那个著名死磕派律师全程参与的调查以后，作出不起诉的决定，于是某些律师盗用“人大校友”的和全国多所高校的名义向司法机关施压，当死者L某的亲属决定放弃所有诉讼活动以后，他们气急败坏，恶毒咒骂其亲属——
　　【惊闻L家和解罢诉，全国人民的声援，数千校友的联署，尽皆化为谈判桌上的一堆筹码，律师君不禁心寒如冰。
　　多少仁人志士，为大义甘冒风险，只为争一个上街不用提心吊胆的安全感。多少普通百姓，多少大学校友，为一个可能从未谋过面的陌生人声嘶力竭地呐喊。没想到，这一切，都被L家化为赔偿CP的厚度】
　　经过这一系列的折腾以后，本以为磕得鼻青脸肿的“死磕派”应该消停一下了，没想到，还是有人耐不住寂寞，陈光武他老人家还是跳了出来，把脸撞得更加肿了。
　　从严格的意义上说，新浪对陈光武的这次的行为的定性还是比较准确的，是“发布不实信息”，跟平时他们针对特定目标的造谣中伤还是有一定区别的，所以“禁言15日”的处罚也恰以其分。无论陈光武是这条“不实信息”的始作俑者还是“二手老板”，我猜测其动机还是通过对事件发生的时间的模糊化处理再给中国抹点黑，为某些人推进所谓的“民主大业”制造舆论，最起码是刷刷存在感，引起别人注意，生怕别人忘记了他们。没想到魔高一尺道高一丈，广大网民早就对这些人的套路熟烂于心，这些人刚撅屁股，就知道他们打算放什么屁了，刚冒头就一棍子下去，估计此时此刻陈光武还在捂着脑袋喊痛呢!
　　说实在的，不管“死磕派”是不是真的是已经黔驴技穷，完全要靠发布一些不实信息来造势，不造谣和不发布不实信息就不会讲话了，我们还得好好感谢陈光武又充当了一次出色的反面教员。
　　回顾这些年来，从批量性制造谣言的秦火火，到造谣“共军在抗战中只打死851人”的“章二小姐”，到最近移花接木，用由于其他原因的砸车照片栽赃民众抵制“萨德”的行动的“南通老狼”，再到陈光武的这次发布“不实信息”，某些人已经在严重透支自己的公信力，说不定现在即使是他们在说真话也没有人相信了，“塔西佗陷阱”已经大量出现在公知身上。而且现在广大网友的辨别能力已经大大提高，公知们功不可没!这种结果恐怕是陈光武兴致勃勃地发这条微博的时候始料不及的，他更加想不到的是，屁股刚刚撅起来，就挨了一板子，说不定此时此刻他的队友们正在抱怨他比“神一样的对手”更加可怕呢。

---