媒体猛于虎也

来源：红歌会网  记者：：江苏牛夫
原标题：警惕：“媒体猛于虎也”
　　近日在微信上看到一篇《商鞅不是英雄，是人渣》(2017-06-18顶尖历史秘闻)的文章。
　　鄙人孤陋寡闻，不通历史。但是在我的印象中，商鞅是著名的改革家。记得小时候就听到过有关商鞅立木取信的故事。后来又知道了他在秦国推行变法，废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕战，统一度量衡。而且秉公执法，刚直不阿，太子犯法，敢于刑其太傅与老师，太傅再次犯法了，商鞅便把他的鼻子给割了。在他的推动下，“变法日久，秦民大悦。秦国道不拾遗，山无盗贼。”虽然这个商鞅留下了“作法自毙”的遗憾，最后还遭遇了“五马分尸”的惨局，但是，对于秦国乃至整个中华民族而言，他的变法是功不可没的。毕竟当时一个相对落后的秦国，因了他的变法而很快崛起，并进而统一六国。这是任何人都无法改变的史实!
　　我带着题目给我的疑问，开始阅读全文。读完了一遍，才发觉原来这是一篇以讲史评商鞅为名、行恶毒污蔑攻击之实的垃圾文章。攻击的对象，当然还是老百姓心中的大救星毛主席。
　　不信请看事实(以下楷体字均为原文)：
　　前三十年，“富”字是敏感词，富农、富裕中农都是天生的资本主义种子和土壤。发家致富是走资本主义道路的代名词。
　　那时候，越穷越革命，越穷越光荣，“穷得叮当响”是革命本质和革命意志强的表现，只有穷才忠于某人。
　　某人的贫民政策，不但真的使人民一贫如洗，而且使人民贫穷而不知耻，反以为荣。穷得有“志气”，穷得有自豪感，这是某人比商鞅高明的地方。
　　商鞅的“辱民”，是一个什么景象，历代时光久远，不那么清晰，从二十年代的“农民运动”可见一斑。
　　要“辱民”，先用“以奸治善民”之计。在当时一位农民委员的指导下，湖南农运堪称全国的样板，基层农民协会办事人，大都用奸人，即所谓的“痞子”：“那些从前在乡下所谓踏烂鞋皮的，挟烂伞子的，打闲的，穿绿长褂子的，赌钱打牌四业不成的，总而言之一切从前为绅士们看不起的人”
　　痞子们一旦手里有了权：“他们在乡农民协会(农协之最下级)称王，乡农民协会在他们手里弄成很凶的东西了”。他们任意给人定罪：造出“有土必豪，无绅不劣”的话，有些地方甚至五十亩田的也叫他土豪，穿长褂子的叫他劣绅”。
　　他们“将地主打翻在地，再踏上一只脚”，“土豪劣绅的小姐少奶奶的牙床上也可以踏上去滚一滚，动不动捉人戴高帽子游乡……总之为所欲为，一切反常，竟在乡村造成一种恐怖现象。
　　痞子们很喜欢玩弄手里的牺牲品，比方说戴高帽子游乡，“这种处罚最使土豪劣绅颤栗，戴过一次高帽子的，从此颜面扫地做不起人。”“有一个乡农会很巧妙，捉了一个劣绅来，声言今日要给他戴高帽子，劣绅于是吓乌了脸。吓了他结果又不给他戴，放他回去，等日再戴。那劣绅不知何日要戴这高帽子，每天在家放心不下，坐卧不宁。”
　　某人说他“觉到一种从来未有的痛快”。他大声欢呼：“好得很!好得很!”
　　(所引文字均见某人《湖南农民运动考察报告》)后来的“土改”和反右及文革，大致都以二十年代的农运经验加以充实提高来进行的。
　　“辱民”还有一招，就是让他们互相检举揭发，这一个运动你检举我，下一个运动我检举你，大家都不是人。
　　根据“辱民”的原理，人没有一个是好东西，大家都有软肋，林副在庐山说的“谁也不是大英雄”，就是中国的现状。据说，凡六七十年代的人，都写过检查之类的东西。在家里，父子妻女都要“斗私批修”自我污蔑，把自己说得一无是处。
　　好像只有一个林副是例外，坚决不写检讨，不作所谓的“自我批评”，但这种异类，在中国是不能生存的，结果“折戟沉沙”，只有灭亡一条路。
　　……
　　这样明目张胆、恶毒至极的东西，到底是什么人写的?因为文章的开篇是这样写的：改革开放的一大成就，大概就是过去只有封建专制君主才能看的书，咱们也能够看到了!有这样一本****，暴露了中国2000多年封建专制的不传之秘。这本书就是春秋战国时期法家代表人物商鞅的《商君书》。最初公开讲解这本书的人，我们也应当记住，他就是上海电视大学中文系教授——鲍鹏山。
　　难道这些内容是鲍鹏山讲的?鲍鹏山何许人也?我又在网上找了一下：鲍鹏山，男，1963年3月1日生于安徽六安，安徽师范大学文学博士。1981年9月至1985年7月就读于安徽师范大学中文系，现任上海电视大学中文系副教授，中国作家协会会员。其《百家讲坛》中主讲的《水浒》以犀利辛辣又不乏细腻温情的风格广受好评。
　　作为一位“广受好评”的教授，鲍鹏山果真是这样讲的?我又认真学习了鲍鹏山教授有关商鞅的演讲视频。虽然鲍教授对《商君书》的非人性及其在中国漫长而黑暗的封建统治中所起的消极作用，进行了揭露与批判，但是整个演讲从头到尾根本找不到上述所引内容!
　　除此之外，文章还有许多恶毒的东西。比如：再看统一“有功”的曹操，这家伙特别中意屠城，对手无寸铁的老百姓横加屠戮，现代有个屠夫，提出要给曹操平反，一堆卑鄙无耻的小人们，如郭沫若者流，跟着起哄，也宣扬曹操是什么“知人善任”搞“五湖四海”，招贤纳士“不拘一格”的“英雄”。
　　…… ……
　　原来“最初公开讲解这本书”的鲍鹏山教授，不但没有讲过上述恶毒至极的内容，相反倒是说过：我几年前看到一篇文章，说“发奖金的艺术”，写这样的文章的人都是心地不大善良的人。所以我一再讲：一个作家也好，一个学者也好，一定要让自己站在弱势群体的一边，一定要站在人民的一边。站在老板的一边，帮他出主意，这是很下流的人干的事情。怎么样?从这几句话中，我们就不难看到鲍教授的良心。一个有良心的学者，怎么可能不遗余力地恶毒攻击人民领袖呢?而这篇借评史为名行污蔑之实的“顶尖历史秘闻”，倒恰恰是“心地不大善良的人”所为。
　　鲍鹏山教授讲《商君书》是2012年7月(18大之前)，当时演讲的题目是“商鞅——作法自毙的枭雄”。然而，时隔5年(19大之前)，鲍鹏山教授当年口中的“枭雄”，却在“顶尖历史秘闻”中变成了“人渣”。尽管我等“屁民”对“顶尖历史秘闻”及其个中奥秘无法知晓，但总难免会产生一点点感觉：这样任意纂改历史，歪曲事实，恶毒攻击人民领袖的文章，为什么能够畅通无阻?这对于不了解史实的人们，尤其是年轻人群，将会产生什么样的影响，造成什么样的社会后果?
　　无能为力的草民，只能感叹：“媒体猛于虎也”!
　　江苏  牛夫
　　2017.07.01

---