大国关系嬗变谁是中国的真正敌人

来源：红歌会网   作者：李光满
原标题：大国关系嬗变——谁是中国的真正敌人?

　　二战以来，世界格局变化主要在中国、美国和俄罗斯(前期为苏联)三个大国之间展开，三大国的关系嬗变决定了世界格局，也决定了各国之间的关系。现在中美俄关系又到了一个敏感时期。上世纪七十年代，中国作为一个战略筹码决定了美苏两个大国的命运，当前俄罗斯是否变成了中美关系的一个战略筹码，决定中美两个大国的未来命运?欧洲、日本、印度又在其中发挥怎样的作用?
　　当前的世界格局正在演变成中美两个大国之间的博弈与较量，其它国家都受其影响而参与其中，中美是合作还是对抗将决定世界格局变化的方向。中国主张中美合作，而美国则主张对抗加合作，这一战略差异决定了中美两国关系不可能一帆风顺，而只可能是带有摩擦的合作。中美两国已经形成一种特殊关系，即在斗争中合作，在合作中斗争，斗争存则合作存，斗争不存则合作不存。尽管中国不希望中美之间爆发重大战略冲突，但爆发重大战略冲突的可能性却在增加。
　　此时中美两国都不得不面对另一个国家的存在，即普京时代的俄罗斯，俄罗斯是中美两国是否会走向对抗并爆发重大冲突的一个关键因子。俄罗斯的历史与俄罗斯民族的性格使得全世界都无法忽视它的存在，尽管俄罗斯的国家实力已经不再是一个超级大国，也不再是一个强大国家，但中美两国都必须在相互凝视时时刻警惕俄罗斯。
　　这里我们会想起两个美国地缘战略家基辛格和布热津斯基，这两个人在中美俄(苏联)关系中发挥了重要作用，最近布热津斯基去世，而94岁高龄的基辛格仍然活跃在世界政治舞台上并发挥作用，2017年6月29日，基辛格访问俄罗斯，有媒体分析，是基辛格对俄罗斯的访问促成了7月7日美国总统特朗普与俄罗斯总统普京在二十国集团领导人峰会期间的首度会晤，并秘密进行了第二次会晤。有媒体进一步分析称，基辛格正在走向他人生的第二次辉煌。1972年他促成了美国总统尼克松对中国的访问，从而打开了中美关系大门，直接导致了中美合作和前苏联解体。有媒体称基辛格正在反其道而行之，实施美国“联俄抗中”战略。更有西方媒体称，美国已经制定了一个联合俄罗斯对付中国的战略，即美国不仅会承认俄罗斯对乌克兰的主导地位，而且将承认俄罗斯在前苏联势力范围的主导地位，以换取俄罗斯与美国联手共同对付中国，这一构想到底是媒体的臆测还是正在策划中的宏大战略，我们无法证实，但这一构想中的漏洞却能够让人一眼洞穿，因为今日的中美俄关系与当年中美苏关系已不可同日而语。
　　我们先来看看二十世纪七十年代的世界格局。一是当时中美苏三国互为敌人，虽然中国与前苏联都是社会主义国家，但中苏关系破裂，两国间已经到了爆发重大军事冲突的边缘，苏联在中苏边境陈兵百万，两国还在珍宝岛爆发了一次战役。中国为应对苏联可能对中国发动的核战争而进行了国家战略的重大调整。二是美国经过越南战争的失败，国力大伤，不仅国际影响力下降，而且国内矛盾十分剧烈，这也是导致后来尼克松总统下台的民意基础。三是前苏联在与美国的军备竞赛中过度消耗国力，并于1979年陷入阿富汗战争，这场战争是拖垮前苏联的最后泥淖，也是前苏联最后走向分崩离析的导火索。四是就在美苏两个超级大国都精疲力尽的时候，中国的作用开始突显，可以说中国跟美国站在一起，则苏联必败，中国跟苏联站在一起，则美国必败。这时基辛格的美中结盟战略出台，这也成就了基辛格一生的地缘政治战略家的盛名。
　　那么现在的世界形势与四十年前有哪些不同呢?一是美国在前苏联解体、冷战结束后成了世界上唯一超级大国，但经过“911”恐怖袭击、伊拉克战争和阿富汗战争、2008年次贷危机之后，美国国力大损。二是俄罗斯虽然承续了前苏联遗产，但威风不存，经济实力一直未能得到恢复，成了一个二流国家。但由于俄罗斯军事力量仍然十分强大，加上在普京这个强人统治期间重新开始其扩张步伐，不仅吞并克里米亚，而且出兵叙利亚，重新与美国及整个西方国家对抗。三是中国强势崛起，不仅经济实力大增，军事实力也迅猛提升，国家实力迅速与美国接近，在所有国家都在拉大与美国差距时，只有中国在迅速赶上并可能超越美国。四是欧洲作为一个统一的整体力量遭遇重大挫折，随着英国脱欧，虚弱的欧洲大陆上已经没有一个国家或一种力量能够单独抵挡俄罗斯对外扩张的冲动。五是上个世纪七十年代的中东除了以色列复国与中东国家之间的冲突，还没有出现强大并令人可怕的伊斯兰极端势力，在美国搞乱中东之后，伊斯兰极端势力变成了一股强大的国际力量，对全球政治秩序开始产生重大威胁。
　　在这种形势下，什么是当今世界格局的主线?或者说谁是当今世界的主导力量?很显然当今世界格局中中国虽然成长很快，但要主导这个世界仍然路途遥远，力有不逮。美国虽仍是全球霸主，要统治整个世界也已力不从心。欧洲和日本衰落，全球极端势力崛起，印度、巴西等新兴经济体出现，这些因素综合在一起正在重构新的世界图景，仅仅靠美俄联手是否就能够阻止中国崛起?或中俄联手是否就能够中止美国的霸权?可以看出，当今世界形势比上世纪七十年代要复杂得多。
　　当前无论是中国还是美国都必须考虑一个现实问题，在欧洲大陆失势之后，中美两国如果因为对抗而导致双方力量衰落，还有哪股政治力量能够制衡俄罗斯?由于俄罗斯是一个具有扩张传统和扩张冲动的战斗民族，因此中美两国的任何全球战略都必然考虑这一点。在与俄罗斯联合时，中国是否要与美国对抗或美国是否要与中国对抗?一方面出于自身利益考虑，一方面出于对俄罗斯未来的担心，中国在处理中美俄关系时，采取了更智慧的方式，即与俄罗斯背靠背站在一起相互支持以对付强大的美国，但并不结盟，同时与美国保持合作的姿态，以争取一个更长的和平发展时期，而美国显然对俄罗斯更不放心，采取了对俄罗斯遏制和制裁的方式，可以说这种状态对中国非常有利，美俄两国都希望得到中国的支持，而中国却又是一股令他们警觉的强大力量。
　　现在坊间流传的美国采取的“联俄抗中”战略将改变这一态势。如果美国与俄罗斯真的联合起来对付中国，中国会怎样呢?我认为，即使美国与俄罗斯真的联起手来对付中国，也并不一定就十分可怕，因为中国发展的大趋势已经形成，与中国对抗也将使美俄两国受损。而更重要的问题是，美国与俄罗斯能够真心联手来对付中国吗?在这里我们似乎会遗忘我们认为正在衰落的另一股力量，即欧洲力量，如果美国与俄罗斯联手对付中国，那么欧洲会有安全感吗?谁来保护欧洲安全呢?中国对欧洲并没有威胁，欧洲的所有安全威胁全都来自俄罗斯甚至来自美国，打倒中国对欧洲有什么好处?可以这样说，如果美国与俄罗斯联手对付中国，第一个站出来反对的应该是欧洲，欧洲一定会站在中国一边。
　　同时我们还应该考虑一个问题，俄罗斯会答应美国共同对付中国吗?答案也是否定的，尽管俄罗斯非常迫切地想改善与美国的关系，但如果要与美国联手对付中国，俄罗斯却未必愿意，因为兔死狗烹的道理俄罗斯人显然也是懂的，当中国被打倒之后，前苏联的崩溃过程就会在俄罗斯重演一次，得到好处的只会是美国。
　　因此我们现在可以看出当年中美联合对付苏联的一幕不会在今天出现，俄罗斯期待与美国改善关系，但不会与美国一起对付中国，因为中国倒下后的下一个目标是俄罗斯，欧洲也不愿意看到中国倒下，因为中国一旦倒下，俄罗斯就会向欧洲重新迈出扩张步伐，尽管中国发展很快，但从现实来看，作为美国与中国都需要的一张牌以获取更多好处或许对俄罗斯更加有利。
　　其实除了美国希望中国倒下，还有两个国家具有希望中国倒下的强烈愿望，那就是日本和印度，美国和日本、印度结成同盟不仅是三国的一种愿望，而且具有现实可能性，因为中国的失败对这三个国家都是有百利而无一害，如果中国倒下了，日本就可以做东北亚老大，甚至会产生肢解中国的冲动，而印度则可以做南亚和东南亚老大，至于以后两国谁是亚洲老大那是未来的事。中国的失败对美国来说是一劳永逸地解除了后顾之忧。因此从某种意义上讲，中国并不担心当下的俄罗斯，而只会担心强烈仇视中国的日本和印度，因为从全球格局来说，美俄联盟将受诸多因素制约，而美日印联盟却是正在形成的战略威胁，不存在任何制约因素。
　　当前中国采取的策略是与俄罗斯背靠背，这是双方对付美国霸权的一种现实需要，同时与欧洲远交，对美国采取斗而不破的合作策略，尽量与美国保持合作关系，即使是斗争也是斗而不破，但这种合作绝不是委屈求全和跪地求生，更不是卖国求荣，合作是愿望也是需要，斗争则是手段。中国对日本是坚决回击，对印度则是尽量合作。从这次印度入侵中国洞廊地区看出中国要想长期保持与印度的合作已不可能，印度与日本的联盟很快就会形成，而且要打破这种联盟很难，中国与俄罗斯之间的抱团取暖显得犹为重要。
　　当前俄罗斯正面临着重大困境，不管从哪方面看，俄罗斯都有着与美国改善关系的强烈愿望和现实需要，甚至会对美国作出某种妥协，但前苏联解体后西方国家继续遏制俄罗斯甚至想继续解体俄罗斯的图谋，使俄罗斯政治家对美国和西方充满强烈的不信任和警觉，即使俄罗斯与西方改善关系，也不会成为盟友关系。当年中国之所以与美国联手是因为前苏联对中国构成了重大安全威胁，而今天中国对俄罗斯显然并没有构成任何安全威胁，所以要想让俄罗斯完全投靠美国并与中国为敌，这几乎是不可能的。
　　现在我们再看所谓的美国“联俄抗中”战略，这种战略无论存不存在都绝不可能成为当年美国“联中抗苏”的翻版，因为世界格局和全球形势已经发生了深刻变化，中国、俄罗斯、美国已经不是当年的中国、苏联、美国。即我们虽然踏进的是同一条河流，但河中流淌的已不是当年的河水。
　　最近中国领导人访俄时，两国领导人一致同意，无论国际形势如何变化，都将相互支持对方维护主权、安全、领土完整等核心利益的努力。这是中俄双方的重要承诺。现实中，且不说美国是否有一个“联俄抗中”战略，即使有也未必能够实施。从当下特朗普遭遇的“通俄门”事件可知，美国与俄罗斯之间存在着强烈的不信任情绪，尤其是美国政治家对俄罗斯高度敌视。如果说美国联俄或许还有可能，“联俄抗中”在现实中则完全不可能，更有媒体分析说美国将让出整个前苏联地区由俄罗斯主导，则更是意淫。看看现在美国为了围堵俄罗斯而在俄罗斯周边部署的那么多导弹防御系统和军事装备就可以知道，俄罗斯要想挣脱美国的遏制包围是一件相当困难的事情，不掉一层皮绝无可能取得美国等西方国家的信任，从七国集团将俄罗斯踢出去和在澳大利亚举行的二十国集团会议上西方国家对普京的羞辱可以想见，俄罗斯要与西方改善关系获得信任绝非一朝一夕之事。
　　特朗普内心想与俄罗斯改善关系是完全可能的，因为特朗普就不是一个美国现有体制中的政客，虽说特朗普是一个聪明人，但从他提出改善与俄罗斯关系就立即陷入“通俄门”并弄得几乎要遭到弹劾可以看出，美国的精英利益集团是不希望美国与俄罗斯改善关系并进行合作的。或许特朗普经过努力可以改善与俄罗斯的关系，并可能在叙利亚和乌克兰问题上对俄作出让步，但美国与俄罗斯的关系绝无可能走向联盟，更不可能“联俄抗中”。
　　现在有人拿基辛格炒作“联俄抗中”战略是有其目的的，在特朗普对中国实施东西围堵的形势下，在美国不断在台湾、南海、朝鲜半岛问题上向中国发难，又支持印度挑战中国底线的形势下，有些不怀好意的势力盼着中国失败，因此鼓动美国“联俄抗中”，其心可诛。
　　最近中美两国在安全对话和全面经济对话中都不顺利，没有取得预期成果，但中国始终秉持与美国合作的态度，有斗争有妥协，但绝不会投降，今日之中国已经是世界上的一股强大力量，不会无原则退让，不会乞求施舍，现在焦虑的不是中国而是美国，美国也需要中国合作，只有斗争没有合作美国也会受到重大损失，中美两国现在是相互需要，不仅中国需要美国，美国也需要中国，这才是最重要最根本的。
　　现在的世界形势是，中俄相互需要，中欧也相互需要，中国真正的威胁来自美国、日本、印度联手，因为日本和印度都视中国为敌，而美国正需要这种国家做美国遏制中国的代理人，而且日本和印度还有一个共同点，这两个国家不仅是中国现实的敌人，而且还是中国未来的敌人。

---