中印对峙时局浅析

来源：红歌会网   作者：wzl1887
原标题：中印对峙时局浅析
　　1.“局中局外两沉吟，犹是人间胜负心”，时值今日，中印之间的对弈远非求个胜负那样简单。尽管中印之间的博弈目前还处于“伐谋”、“伐交”阶段，但时下一点点的风吹草动都可能引来“伐兵”、“攻城”的冲突，实在是战争一触即发。但发与不发，取决于双方民族及领导层对全球局势的把握、取决于对对方和己方综合情况的准确研判，取决于双方智谋、勇气和意志的较量。
　　2.战争是政治博弈的继续，政治博弈是经济发展条件边际冲突的体现。“祸之作，非作于作之日，必有所由兆”，二战之后，相对承平的环境下，几十年来，中国龙的腾飞和印度象的崛起使得彼此发展的条件边际诉求必然要激活潜在的、固有的历史矛盾并积蓄和放大为新的冲突势能。这或许是弱肉强食的丛林法则盛行的世界里，两个具有历史恩怨大国的宿命。这是今天印度与我国对峙的内因。
　　3.如果说“南美的一只蝴蝶挥动翅膀有可能引起北美的一场龙卷风”，那么相反的因果关系也同样成立，一场龙卷风理所当然会把其中的所有东西搅和得难得安宁。所以，中印当今的激烈博弈实在是国际大气候“云行雨施”的必然。只是这种“云行雨施”带来的不是“天下平也”，而是波谲云诡、灾害不断。在以美国霸权独大的旧世界格局未根本改变的情况下，相比于美国在近东(基本上主要是与俄罗斯的斗争)，相比于美国在中东(推行以美元等价石油、排斥其他货币结算的强权逻辑)，蒸蒸日上、日新月异的中国越来越使美国垄断资本集团六神难定。因此，美国的远东亚太战略或远东阴谋---主要是扼中战略则是当今美国全球战略的核心所在。无论是朝鲜半岛问题、中日问题、台海问题、南海问题、中印问题，都是美国“C型”包围战略(戴旭观点)的一环。中印对峙至今，国际上绝大多数国家没有一个明确表态、对个中的是非曲直做出自己的评判，何也?这完全是弱肉强食社会达尔文主义的世界里，不少国家“扶竹杆不扶井绳”的投机、骑墙心态作怪，说到底还是想看看美国的真实态度。尽管美国当局表示希望中印和平解决所谓领土争端，这只是巧言令色“正人君子”的假面而已。在印与我对峙期间，印美日以中国为假想敌的印度洋军演已将其伪装撕下。没有主人凶且恶，哪有鹰犬更嚣张?所以，没有美国的站台，印度断不会底气十足、胡搅蛮缠至今不惧。这应当是今天印度与我国对峙的外因。
　　4.“能攻心，则反侧自消,自古知兵非好战; 不审势，即宽严皆误,后来治蜀要深思”。自6月18日，印度非法入侵我国境以来，全国上下愤怒有加，纷纷要求采取强硬措施。战与不战主要的不是感情层面的问题，因为“主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战……怒可以复喜，愠可以复悦，亡国不可以复存，死者不可以复生”。 所以，党中央攻心为上，伐谋、伐交，尽力避免通过战争的手段解决问题，是为了人民的生命财产安全，是先行“安国全军”之道，是先礼后兵的程序使然，绝不是某些人所说的畏战。面对印度置我方的严正警告于不顾和所谓有恃无恐，我们总书记庄严宣布：“绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去，谁都不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果”，随后，我们的措施日趋强硬。“五行生克天注定，三界博弈不由人”，时下，只要印度一意孤行，战与不战已经不是由我们说了算的问题，实在是不得不战的问题了。
　　5.综观近些年国际风云的变幻，与其说，当前是中印在对弈，不如说是中美在下一盘涉及全球的“天局”。战略上藐视敌人是必须的，但战术上重视敌人更是必须。目前，因为快速强壮的国力，在国人中存在一种轻敌的心理，这是千万要不得的。“夫未战而庙算胜者，得算多也;未战而庙算不胜者，得算少也”，中国不是1962年的中国，印度也不是1962年的印度，而且与印度的斗争必须充分考虑美国等国际资本集团干涉的可能性，务必做到“惟事事，乃其有备，有备无患”。
　　6.在写这篇读后感、分析“中国板块与印度板块”的军事政治碰撞问题时，惊悉“亚欧板块与印度洋板块”的地质构造碰撞导致了四川九寨沟县7.0级地震，真有点祸不单行、内忧外患之感。但这丝毫也动摇不了党中央坚决解决印度非法入侵我国境问题的决心和意志。相信国家会在动员军民抗震救灾的同时，丝毫不会削弱备战、迎战的决心和措施。“石可破也,而不可夺其坚;丹可磨也,而不可夺其赤”，这就是我们中国共产党和中华民族自强不息、威武不屈，为国纾难的铮铮铁骨和势吞山河、贯越长虹的浩然正气。

---