我要吐槽|普京能“还”一个强大的俄罗斯吗？

来源：红歌会网
作者：钱昌明
原标题：钱昌明：普京能“还”一个强大的俄罗斯吗？——俄国十月革命“百年祭”的沉思
　　苏联时代的俄罗斯无疑是强大的，而这一强大是十月革命铸成的。
　　今年11月7日，是俄国十月社会主义革命的一百周年祭。对这一曾经改变俄罗斯命运与世界面貌的历史事件，谁也无法否认它的存在。但不同的人们，确实可以给出截然不同的历史评论：
　　有人认为，十月革命开辟了人类历史的新纪元，让劳动人民摆脱了剥削与压迫、翻身做了主人，使人类开始由私有制感性发展的初级阶段，完成向公有制理性发展的高级阶段的转折；有人认为，它是俄国历史上，也是人类历史上最大的“悲剧”，是一场“共产主义灾难”。至今仍保留着苏共党证的俄罗斯总统普京则认为，对十月革命应该要一分为二：
　　“我国的历史中存在伟大胜利，也存在悲剧性的事件。这些事件一度分裂国家和人民。”面对十月革命百年祭，“我希望，这一天将成为克服分裂的象征，成为相互宽恕和对我们国家历史本来面目的象征的自我接受”(据俄罗斯卫星通讯社莫斯科10月30日报道：《普京在人权委员会会议上发表讲话》)。
　　普京是位民族主义者。他希望有一个强大的俄罗斯，是一位具有“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”情结的政治家，更是一位很想自己在俄国历史上有所作为的人。他崇拜彼得大帝，崇拜历史上对本民族作出过杰出贡献的民族英雄。从这位总统的言论看，他同时又是位具有菩萨心肠的“好人”，希望内部团结一致，无论贵贱，都能“和谐”相处。他同情末代沙皇，同情那些被斯大林“肃反”中“清洗”的人，反对由十月革命所造成的一切“暴政”。
　　然而，不管普京对十月革命和苏联历史怎样评价，有三个客观历史事实他都是承认的：
　　第一，旧的沙俄时代是落后的、不符时代要求的。
　　普京在谈到十月革命与沙俄时代时指出：
　　“旧俄国的思想不适于今天”，“如果我们还处在末代沙皇尼古拉二世时期，肯定不能取得这场反法西斯战争的胜利”。
　　由此，普京认同俄罗斯国家历史教材委员会对十月革命的评价：列宁领导的十月革命，是一场“伟大的革命”。(转引自2016年3月26日“红旗文稿”《普京：列宁领导的十月革命是“伟大的革命”》)
　　第二，苏联时代是伟大、辉煌的时代。
　　近代沙皇俄国虽然是个欧洲大国，一直具有向外扩张与侵略的传统，但却是个农业国，在欧洲是个最落后的国家。是十月革命改变了俄罗斯的命运，使它成为一个强大的社会主义苏联。
　　苏联（泛指包括1917到1922的苏俄）时代，仅仅经过1917年到1936年短短19年时间，不仅完成了工业化，且工业生产总值迅速超越法、英、德等强国，跃居欧洲第一位、世界第二位（仅次于美国）！最不可思议的是：它竟然能凭一国之力，抗击聚集了欧洲14国人力、物力的法西斯集团的进攻，并强行在欧洲战场扭转局势，最终取得了世界反法西斯战争的胜利。二战后，苏联更成长为与美国并驾齐驱的超级大国，还在国防科技——如航天等高科技领域，一度夺得世界第一。苏联，无疑成了俄罗斯历史上最为伟大、辉煌的时代。
　　普京作为一位民族主义者，自然不愿丢弃这份荣耀。2014年12月他在一次就《建立国家文化政策纲要》为题的座谈会上，明确指出：
　　要尊重过去年代历史上一些杰出人物和重大事件的影响。对苏联时期取得的成就，这是无可怀疑的。无论在什么情况下，都不能从某种意识形态的考虑出发，对国家和人民在我们生活中这一极其重要的时期取得的成就加以诋毁。其后，在1月25日谈话中，普京再一次表明：绝不能用“黑色的油漆把过去全部抹黑”。(转引自2016年3月17日《中国社会科学报》文章《“列宁思想导致了苏联解体”?》)
　　第三，后苏联时代——只是“拯救俄罗斯”的时代。
　　现今的俄罗斯人，无论左中右，只要他还有一丁点儿民族主义情感，都不得不承认：苏联解体，是俄罗斯民族历史上一场真正的“浩劫”、“灾难”和“悲剧”。
　　连曾经的“持不同政见者”、俄罗斯著名作家——《古拉格群岛》作者、西方“宠儿”——诺贝尔文学奖得主、苏联“伤痕文学”创始人索尔仁尼琴，他曾获“美国荣誉公民”称号、定居美国19年，在体验了20年“西方民主”和苏联解体等世事变幻与沧桑经历后，晚年重返家园，终于良心发现，发出了一句“是我害了俄罗斯祖国!”的忏悔。
　　事实就这样无情。苏联解体后的俄罗斯人，听从了西方为它设计的资本主义私有化“休克疗法”，原以为从此会过上想象中的“民主”、“富裕”和“幸福”的生活。殊不知，却在迷迷糊糊中让整个国家陷入了空前的危机：经济急剧衰退，贫富两极分化，多数民众生活恶化。资料显示：私有化使90%的平民生活每况愈下，70%的俄罗斯人仅能糊口，四千多万人生活在官方规定的贫困线以下。(参见佐涛、孔寒冰论文：《苏联解体后俄罗斯对十月革命看法的变化》)
　　普京上台(1999年3月出任代总理，年底任代总统。2000年起当选俄罗斯总统，此后一直连选连任至今，已连任4届总统，中间隔任过一任总理)，接手的是“一个被洗劫一空、打倒在地的俄罗斯”。其时，俄国人心涣散、社会道德败坏;经济衰弱、卢布成千倍地贬值(1991年，0.9卢布折合1美元。到2000年，3235卢布才折合1美元);民生困顿、民众普遍不满。他面临的历史使命，就是“拯救俄罗斯”!
　　以上三大事实，都是与十月革命不可分割的，且都同对十月革命这一历史事件的评价密切相关。没有第一个事实，就不可能发生十月革命(革命的合理性);没有十月革命，就没有苏联时代俄罗斯的伟大与辉煌(革命的正确性);不否定十月革命，就不会有“拯救俄罗斯”的问题(否定十月革命的苦果)。
　　普京执政“铁腕治国”，打击寡头，整治豪门，以民族主义凝聚人心，完成了公认的几乎难以完成的任务。凭借苏联时代遗留的军事战略资源和广阔国土中的石油资源优势，他终于使俄罗斯逐渐走出困境，政治稳定、经济上升、民生改善，国际地位提升。普京获得了俄罗斯人民的认可与信任，赢得了“普京大帝”的盛名。
　　然而，苏联既然已从一个社会主义现代化的超级大国，解体为一个资本主义的二流国家——“俄罗斯联邦”，原先苏联时代的红旗也已蜕变为彼得大帝沙俄时代红、白、蓝(象征泛斯拉夫主义)的三色旗，覆水之势已难改变。“普京大帝”举的是民族主义大旗，已不再扛共产主义红旗，因而他再有“铁腕”手段，也无回天之力矣!
　　“普京大帝”内心也许明白，导致社会主义苏联失败的俄罗斯人，不是因为没有理想，而是缺少像毛泽东那样的信仰。现今多数的俄罗斯人恢复了对东正教的信仰，但已从根本上失去了共产主义理想。在十月社会主义革命纪念一百周年的日子里，他所能做的，除了尽力消弭俄罗斯社会的分裂因子，“告别革命”，努力去营造“社会和谐”的良苦用心外，还能做什么呢?
　　说到底，社会主义讲的是一个“公”字，资本主义讲的是一个“私”字，两者是水火不容的。“公”字观，可用同一个共产主义崇高理想说话，能让人们的利益一致，凝聚人心，做到“万众一心”，其力无穷，铸造出苏联时代强大的俄罗斯。“私”字观，各人都有自己的私利追求，只能各说各话，各行各事，结果必然是“一盘散沙”，最终导致国家解体，作鸟兽散。
　　历史告诫人们：民族主义只是小“公”，它替代不了社会主义的大“公”。想靠民族主义来凝聚民心是危险的，其结果必然会走上“矛头向外”、民族利己主义的军国主义侵略邪路。希特勒的纳粹法西斯主义，就是靠鼓吹极端的民族主义来凝聚力量的。但它改变不了资本主义的个人主义自私用心，这只能给人类制造灾难。当由民族主义“小公”包装的法西斯主义，一遇到社会主义的“大公”，其最终命运就一定是失败、灭亡。“二战”时期，社会主义苏联所以能战胜德国法西斯，就是这个道理。
　　俄国十月革命的历史已经告诉了人们：
　　肯定十月革命，走“公”字观的社会主义道路，弱者能强;否定十月革命，走“私”字观的资本主义道路，强也会弱。
　　普京在俄国执政已有17年了!离20年还有三年。“普京大帝”的民族主义，最后能否“还”世界一个强大的俄罗斯?那就拭目以待吧!

---