就私心这个话题和大家的交流心得

来源：红歌会网   作者：张志敏
原标题：就私心这个话题和大家的交流心得
　　当私有制发展以后，人就会越来越有私心了。其实人有了私心，就会各顾各自，这实际上和社会的发展需要大家分工协作，组织团结起来是矛盾的。
　　因此我们也看到，人类为了发展也在搞出许许多多束缚人的私心的制度，人的私心实际上会造成社会的短板。
　　实际上，中国在农业文明时代这方面的探索还是领先于世界的，中国的封建社会，有一个制度非常有特色，这个制度就是嫡长子继承制度。大家就是用这种制度性的东西来杜绝皇帝的子孙因此造反。因为人有私心，如果没有制度的束缚，大家自由自在，大家为了利益拼命的争斗，那就会搞成一团乱麻。像曹操、朱元璋这样的猛人，最后依然用这样一个制度。这实际上好比是魔瓶的封印，有了它，那魔鬼在魔瓶里边出不来，就不会犯上作乱，这就是制度的力量。其他的，诸如民主制度，三权鼎立制度等等，实际上也都是要从根本上解决人的私心对社会的短板效应。
　　我们看人类的历史，你会发现，但凡在制度上能有效地抑制人的私心对社会的组织、分工协作、团结的破坏的，那这个社会就发展的好。当然，也有文化上面的思想教育方面上的，这些也和今晚的话题无关，所以我们也就不必再去讨论。
　　明朝末代皇帝实际上也是一个有作为的皇帝，他很勤政，实际上他也曾经发明了一个制度，这个制度就是抓阉，也就是说把选择权给了上帝。这样，大家认为公平公正就不再起纷争了。当然，这个制度的弊端也是很明显的，因为老天它不知道谁优谁劣。
　　过分的私心实际上就会让河里的水成为了一潭死水，中学的时候就看到一篇文章，文章说死水和活水的区别就在于死水涟很长，但是只要来了龙卷风就能把死水变成活水。
　　上一次师伟老师为大家讲课，讲到了管理当中的均值问题，实际上人越多，这个均值不稳定，主要的因素就在于人的私心。所以人越多越难管理。这个国家的管理尤为如此。
　　前段时间跟大家谈到，如果大家没有公心，那么民m0主、自z0由制度实际上就是把魔瓶的封印揭开来的。
　　当年蒋介石和毛主席之间的对比可谓强烈，蒋介石的一套是基于人的私心，所以最终搞不定大家，就像现在的社会一样，人心越来越乱、社会的凝聚力也很差了，因为蒋介石根本就没注重于抑制人的私心，毛主席牛就牛在能迅速让大家的思想统一起来，有公心。
　　确实，当年毛主席要资源没有资源，要钱没钱。但是大家冒着掉脑袋的风险跟他干。而且毛主席还能迅速让大家拥有好的思想，拥有一颗公心。这实际上是他能实践民m0主集j0中制z0度等优秀制度的根本原因所在，毛主席建立的丰功伟绩实际上就是因为他突破了过去的人的私心造成的种种的弊端，把过去的一潭死水变成活水了，所以我们看到了有如神一样的丰功伟绩。
　　确实，从根本上解决人的私心造成的各种各样的弊端正是我们今晚需要探讨核心。
　　有人说我们是在秀才谈兵，不务实。如果我们都不懂得这个世界，我们又如何做呢?关键依然就是控制人的私心对社会分工协作、组织团结、走集体化道路的破坏。过去的制度也有不少，但效果并不怎么理想，关键依然是人的私心。
　　我们大家都知道团结组织起来力量大，走集体化的道路发展的前景非常美好，但是因为人的私心，所以会出现公共绿地悲剧。正是因为公共绿地悲剧的出现，所以，也就让许多的人不相信社会主义共产主义，认为大家不如小家。
　　@兄弟
　　领导以身作则很关键，但也要大家共同配合。
　　人的私心破坏制z00度，破坏执行力，所以从古至今，大家都在探索如何解决这样一个难题。有在文化思想、教育上探索的，有在制度上探索的。实际上现在的企业文化，其实就是一种集体化的文化。是东洋人学习毛主席思想的结果。
　　只要越是能有力控制人的私心，那么发展就会越是让人吃惊。
　　中国社会文w官集团、东林党实际上就是自私的既得利益者，它上下隔绝，这就像人体一样，如果毛细血管没有什么血液到达，那人就会病病怏怏的、没有力气，所以我们看到凡是文w官集团猖獗的时候，国家就陷入了危难中。
　　那么如何更加有效的控制人的自私?
　　实际上，毛主席的一套革gm命思想和他的革gm命实践已经让我们看到了应该如何去做了。让大家拥有集体化素质方面，毛主席是做得最好的。
　　现在信息化系统管理也让我们看到，计算机的忠实执行指令，一是一，二是二，没有人的那些花花肠子。所以在没有人干预的情况下系统管理，就能做得非常非常好。这样因为人的私心导致的一潭死水就变成一潭活水了，这也是我一直在主张把毛主席的思想和信息化高度结合起来的根本原因所在。两者的共同特点就是执行力强大到无比，能极有效控制人的私心，这实际上就是软硬件皆施。
　　人类文明的发展的根本实际上就是，社会的组织分工、协作发展的越来越好，能极其有效的控制人的私心对于社会的影响。
　　现在一些人崇洋迷外，把西方的一套基于人的自私自利的基础上的文化制度当成法宝，这是极端错误的。
　　这时一个网友说
　　私心是可以转化的，资源充裕，能按需分配时，人就没了私心。正如人对空气基本没有私心一样。
　　我说
　　80年代中美在长江漂流，结果装备非常好的美国队结局非常的不好，因为他们在困难面前没能团结一致、有团队精神，而那个时候毛主席时代的一套依然存在，所以那个时候的中国队创造了奇迹。等到物质极大丰富的时候，黄花菜都要凉了，再说，对于皇家来说也算得上是物质极大丰富了，但是他们家可真的是畜生不如。因为经常会发生兄弟姐妹甚至是父母、夫妻相残的故事出来。
　　@石
　　所以我主张我们要充分学习毛主席，同时，要充分利用信息化。在思想、教育上在文化上，在制度上、在科技上，总之综合各方面的优势让人的私心不再成为发展的短板。
　　@石
　　法国社会学家阿隆说过，现如今的文明走向了它的对立面了，人类陷入到进步的绝望境界。他是在上个世纪70年代说的这个话，到现在，这局面依然没有改变。实际上，归根结底，我认为这就是西方的一套没有能解决人的私心对社会的短板效应。
　　所以我们再回望毛主席的那些光辉岁月，你会发现，当大家真正拥有了大公无私、为人类革命理想而努力的时候。那么就是物质不丰富，但大家的精神依然是充裕的。这也是为什么那个时候中国输出革命，西方会恐慌的根本原因所在。因为这种意识形态真的是太强大了。相比之下，我们现在反而是恐惧西方对我的意识形态的输出，我现在还口口声声不搞革命输出。真的是逆水行舟，不进则退。
　　总之，我们就是要充分利用毛主席那一套让大家的思想革命化，也就是大家都大公无私、为集体事业而奉献而努力。同时，我们也要充分利用信息系统管理的优势，要充分利用信息化、智能化给我们带来的种种便利去努力消减人的私心对社会的各种短板效应。
　　实际上我们谈的都是非常非常的现实，都是切中时弊的。而且我们这样谈，实际上也没有针对任何的人，如果大家能达成共识，共同去努力的话，实际上我们就能突破过去历史的局限性。
　　而我们中国的文化，实际上也是最讲究人之初性本善的，老祖宗有许多的作品讲究的就是如何修炼，让人性变得更好。
　　我为什么一再强调西方的路是邪路，因为西方的一套实际上就是充分让大家自私自利，人越自私自利，那么人就会千方百计地去满足他们的需要，所以也就刺激了消费经济的发展了，这样实际上就让人更加的自私自利。这也是现在传统文化的信仰者，反对西方的一套根本原因所在。
　　当然，西方的这一套，实际上也是把私的一套搞到了极致了，他们用科技去做大蛋糕，让这个世界极端物质化，让大家更加自私自利。这样的一个发展模式也就彻底改变了这个世界了，大家也变得妖魔鬼怪起来了，所以，我们有些人会说这些人用通稿了，实际上不是这样的，是这些人受到环境的污染了，大家现在在这个问题上已经有了共识了。所以我们更需要去彻底改变这种西方发展模式，因为这种邪路走下去，我们地球难以承载，地球资源毕竟有限，生态环境也无法承受这样发展模式。
　　工业文明的发展过程实际上就是自私、实用主义的西方在科技的帮助下去极端的物质化，搞做大蛋糕、消费经济发展模式。这一套在科技蓬勃发展、地球资源跟得上、生态环境还能承受的情况下，许多人认为这是一个非常非常好的模式。但如今，科技已经大变样了，地球资源也难以承载，生态环境已经无法再承受这样一个发展模式。换言之，实际上工业文明就是西方在科技发达的时候玩出来的一套发展模式，这也是我一向主张的，我们要去发展一个科学的发展模式出来。
　　西方的这样一套让过去的农业文明的一套玩不下去，现如今它自己也玩不下去了，所以我们需要利用信息技术去了解每一个人的行为价值再给予人对应的利益，这样的话我们就不需要利用科技极端物质化让大家参与就业消费，促进经济发展了。因为那个时候，大家消费发展的源头就在于大家为社会的贡献、行为价值上，大家不再依赖于应用科技去极端物质化生产。这样，个人、社会就高度一体化了，而不是过去的互相矛盾化了。
　　今晚谈到的，实际上就是人太过于个人本位化，它和社会发展需要的矛盾造成了社会发展的滞后。如果我们充分利用毛主席的思想和信息化今后的智能化，那么我们就能充分做到个人、社会高度一体化了。
　　@老
　　这也不难，全国一盘棋，大家的行为价值积累实际上就和积分一样，而全国一盘棋，也就让全国的资源统一起来了，把两者对应起来，再结合每一个人的实际需要，这种关系是能够理顺的。现如今的计算机高度智能化，这种关系的理顺也不在话下。
　　再说，我们也越来越看到了人的私心这块短板的破坏性、危害性，在科技的放大作用下，大家也都没什么好处。
　　所以最最关键的依然就是我们要努力让社会走向一条利用信息化、大数据、智能化系统管理，把所有的数据、所有的平台资源归口与系统管理，系统根据大家的行为再给予大家的对应利益。走了这样一条道路，实际上对于所有的人都是最为有利的。
　　文明发展进步的根本就在于社会越来越趋于分工协作，组织协同。我们从这个角度看，这种发展越来越明显了。谁高兴，让人性这个短板束缚社会发展?我们看到了这样一点，所以大家共同努力，把社会引导到这样一个发展模式发展方向上才是正道，我们都不去干，怀疑我们自己。那么结果肯定是不好的。
　　@无
　　这是一个谁去主导的问题，而且现在我们实际上也从官方的报道看到，国家方面正在利用物联网的发展机会来统一，搞万物互联，把所有的物品信息归口于一个系统管理，这种发展趋向很明显。
　　如果我们能再让发展导向到前面所说的了解人行为价值给予人对应利益的这样一个发展模式上，那么我们就能让我们免受人性的低维度给我们带来的不利。因此，归根结底就是不走西方邪路，干掉西方的发展模式。
　　现在，整个中国对于西方邪路的反感和反思让中国形成了不走西方邪路的强大力量，就是西方自己本身也形成了强大的反对力量。
　　中国传统文化的力量、毛派的力量，等等，我们只要充分利用，那么我们就一定能够抛弃西方的这种邪路。
　　总之，我们要充分利用发展规律、人类的趋利避害的本性、文明的发展力量让发展导向我在前面所说的那个方向和发展模式上。如果盯住那些不利的一面，那么我们可要悲观、失望了，因为信息化智能化是最最厉害的专政工具，如果我们依然是老的思路去想问题，那么，你根本就没办法解决这个问题，因为主导权不在你手中。

---