蜀汉关羽与荆州

为什么是关羽守荆州

段怀清认为，刘备在遇见诸葛亮之前，对于自己能否成就大业其实是未知的。他在中原地区带领关羽、张飞等众人已奔波了24年，先后依附公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等人，但实则几乎是一事无成。直至得荆州这块福地，刘备的人生才开始大的发展。是谁首先把荆州放在全国争霸版图中进行定位？这个人就是诸葛亮。诸葛亮在《隆中对》中向刘备这样描述荆州的重要性：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？”“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣”……段怀清进而分析道，没有诸葛亮，第一，刘备不一定来荆州；第二，来荆州后也不一定在这久留；第三，即便留下来了，也不一定有以后的发展。

刘备的荆州是“换”来的，不是“借”来的，段怀清特别澄清了这一点。建安十五年（公元210年），孙刘联盟赢得关键性的赤壁之战胜利后，孙权以半个南郡与刘备半个江夏郡置换，南郡归刘备。自此，原荆州所辖8郡，刘备独占5郡。荆州既定，刘备便欲尽快拿下益州，实现三分天下的争霸伟业。那又派何人守荆州？段怀清表示，刘备虽经赤壁一战收复荆州意外得到许多人才，但毕竟荆州是蜀汉政权的一大重地，所以他自然不敢让那些新投奔自己的人担此大任。刘备虽知人善任，奈何身边信得过的人寥寥无几，为人忠义、智勇双全的关羽自然成为他心目中最合适的守荆州人选。

段怀清指出，关羽是“守”荆州而不是“治”荆州。《三国志》载：“先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。先主西定益州，拜羽董督荆州事。”照理讲，关羽既然“董督荆州事”，就应该是荆州的一个治理者，而不应仅仅作为一个守卫荆州的军事将帅。但因为当时荆州无以伦比的军事战略地位，关羽要北抗曹魏、东抗孙吴，导致荆州只能长年处在备战状态，荆州所有经济、生产全都是为备战而准备的，所以史书上能看见关羽“治”荆州的记载也仅是只言片语。

为什么关羽没守住荆州

民间流传着“关羽大意失荆州”这一说法。段怀清认为，事实上，关羽在荆州的失败，固然与大意有关，但其根源绝非是“大意”二字可以概括的，其背后隐藏着更加深刻的原因。

《三国志》记载：“先是权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。又南郡太守糜芳在江陵，将军傅士仁屯公安，素皆嫌羽轻自己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救，羽言‘还当治之’，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。”段怀清认为，关羽对外没有认识到维护孙刘联盟的重要性，对内没有注意搞好团结，苛责于人，这是他发动襄樊战役失败、失荆州的两大自身原因。归根到底，是关羽身上的性格导致了这样的结果。陈寿在编写《三国志》中也有对关羽、张飞性格决定命运一针见血的评价：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”

关羽失荆州之后，诸葛亮只能北伐。段怀清说道，也许有人会问，诸葛亮坚持北伐是不是不顾蜀汉的实际还想实现个人心中梦想。不可否认，诸葛亮是有个人政治抱负的，他要借助一个政治集团实现自己登高位进庙堂的理想。但是，自关羽失荆州后，北伐便成了两个不同语境和视角下的用词。段怀清认为，《隆中对》中的北伐是要恢复汉室的北伐，是积极进取的北伐。而荆州丢失后的北伐，实质上是以进攻的姿态实施战略防御、以挽救岌岌可危的蜀汉政权的一个无奈之举。