周伯通：其心可诛！用暴力废死去掩盖经济废死

　有些搞法律的人一肚子坏水，天天在那呼吁“暴力废死”，意思是暴力杀人了，不应该判处死刑，说是全世界大部分国家都是这样做的，这一下子炸锅了，这不符合中国的传统文化啊，我们一直讲究的是“杀人偿命、欠债还钱”的，自从犹太人发明了有限责任公司之后，欠债确实不用还钱了，难道现在杀人都不用偿命了，那哪行，于是群众强烈的表达不满和抗议。



　　其实这些搞法律的，应该读过鲁迅的文章，一个屋子很闷，你千万别说要开窗，你说要开窗，必然没有任何一个人搭理你的。你直接跳起来，说，这屋子太闷了，我要放火烧了他，于是便有人来和你商量，咱们在屋子里开一个窗户好不好呢？

　　他们的真实的目的是，居然全世界都废除的暴力废死，你们却没有一个人认可，那么退一步，经济废死可不可以？群众一想，居然他肯让步了，那么经济案废死也无不可！因此你可以看见，经济犯罪已经近乎实质上废死了，目的终于达到了。经济犯罪废死，才是他们真正想要的。

　　那么经济犯罪真的比暴力犯罪影响小么？很多人不加思考地脱口而出，一个出了人命，一个没有出人命，当然经济犯罪影响小了啊，其实大谬也！

　　假如一个人搞烂了2万亿，表面上看没死人，但是多少家庭风雨飘摇啊，导致别人的家庭经济断裂，必然会滋生暴力犯罪，除了自杀的，还有为了生存，做出一些不法的事情来，甚至伤害他人生命，这不都是因为经济犯罪而带来的嘛，虽然实施者不是同一个主体，但是结果是一样的啊！

　　记得以前有个东北女人，弄了3.5个亿，供养她女儿在国外唱歌，好不潇洒，这种看起来是经济犯罪，后来却造成大面积暴力犯罪，因为她把566个工人家庭推入了水深火热之中，在寒冬的夜晚，有的家庭把饭里拌上老鼠药，自杀了。有的人迫不得已就开始做违法的事情，有的摆摊和城管起矛盾，最后拔刀相向。这哪里是什么经济犯罪啊，不就是妥妥地杀人嘛！



　　她是经济犯罪，肯定要按经济犯处理，这个案子发生的比较早，检方直接建议死刑，后来据说是被判了无期，到底是死刑还是无期，不是很清楚。但是假如哪个下岗工人一生气，给她杀了的话，那就是暴力犯罪，肯定得死刑了。

　　我有时候想，老百姓好像上当了，要是法律人士呼吁暴力废死的话，大伙儿应该强烈支持才对呀。我记得国外，大概是挪威吧，在暴力废死上，有些人强烈反对，其中有个小伙子一开始也是强烈反对的，但是他发现反对没有用，于是转身就支持这项法案，最终法案通过。

　　这个小伙子开始以身试法了，他选择假扮警察，然后枪杀了77位官员子女，为的就是一心求死。结果没成想政府只是判了他21年的监禁，并没有判处死刑。但是家属突然又反悔了，说要弄死这个小伙子，小伙子一听很高兴啊，我就是一心想死，就是为了证明，你们搞的法律太荒唐了。

　　但是这项暴力废死法律刚通过，总不能自己打自己脸吧，政府就给这小伙子出具了一份精神病证明，但是小伙子一口咬定，我没有精神病，我完全符合枪毙的条件。但是挪威政府就是不让他死，这激怒了小伙子。

　　这小伙子就提出各种无礼的要求，用来激怒挪威政府，希望别人尽快弄死他。比如，他说，我要玩最新款的游戏机，我要住三室一厅，我要房间里有独立卫浴，我还要看电视，我还要每天吃不重样的好吃的东西，你们要是不满足我，就枪毙了我吧。结果政府不但满足了他，并且每个月还给他3000块钱补助。他求死不成，又提无礼的要求，说他要上大学，结果真的帮他申请了大学名额。

　　日本有位废死派律师，一直在身体力行的推行废死，后来有人受不了了，跑过去杀掉了他的妻子，这个律师被弄得没有办法，只好坦言，“曾经我是伪君子，我是人权律师，我支持废死！但是现在我是受害者家属，我受到了精神损失，我支持死刑！”他这种双标的行为没有得到支持，行凶者并没有被处以死刑。

　　国外的情况和中国还是不同的，国外那些圣母是真的支持暴力废死的，而国内的研究法律的，他们搞的暴力废死只是一个幌子，他真正的目的是要推行经济废死的，为什么要推进经济废死，因为他们是权贵的乏走狗，是拿了钱的，并不是想真正推行暴力废死的。

　　对于有钱人，你想消灭他的肉体是很难的，他们凭借财富和地位，他们可以享有良好的安保，而有钱人自己是不必亲手拿刀去杀人的，有的是愿意给他们办事的亡命徒，他们真正想要的，只要我肉体不被消灭，我可以肆无忌惮地搞钱，即使被抓进去了，只要花点小钱，就能大摇大摆地出来！

　　一开始研究法律的人还是很单纯的，自己满脑子浆糊，又不去看中国古代的律法，那只能照抄照搬西方的法律了，但这样的搬运过程就可能遇到水土不服的问题，但是他们却并不认为这是水土不服，而是认为中国老百姓太愚昧，不懂得世界文明，非要强行将这一套贯彻下去。

　　到了后来，就不是单纯的问题了，是故意使坏了，没有良知的知识导致人类灭亡，有些法律人学到最后学的人性都磨灭了。为什么他们要使坏，拿了犹太人以及犹太八旗子弟的钱而已，殊不知，他们这样一搞，后代都可能被人灭了，这种货色，只管舒服自己这一代，谁还管他自己的下一代呢！

　　所有废死的法律都是在受害者缺席的前提下通过的，这意味着更深层次的无耻！中国老百姓讲的是朴素的感情和道理的，就是“杀人偿命、欠债还钱！”老百姓至少做到了以身作则，就是不同意暴力废死，我杀人了我偿命，但是一群坏种，搞了经济废死，收刮了9000亿还能活的好好的，这种社会还能存在下去么？

　　法律既不是科学，也不是真理，它就是个规则，完全根据需要来制定，凡是拿法律来说事的，最后国家都会大乱，你要看法律是谁在操弄的，如果是犯罪势力在操控和收买，这种法律还能叫法律吗？当犯罪成本越来越低，这种收益又高的惊人的犯罪，只会有更多的经济犯罪加入其中。

　　一些法律人士半桶水，天天翻译点西方著作，就以为自己是专家了，早就脱离了广大的人民群众了，天天待在象牙塔里看书，从别人的思想里摘出来写论文，说是满腹经纶，实际上是一肚子草包，这种人的后代，注定是被犯罪分子灭绝的，你今天为潜在的犯罪分子立法，最终你的后代会成为受害者。



　　对法学界来说，能够被法律人操纵的法律，才是最好的法律，如果是这种出发点的话，只能说，始作俑者，其无后乎？



周伯通 · 2024-09-05 · 来源：西岔湖|微信公众号