南柯一梦 发表于 2024-6-27 15:26:11

谈谈:不签补偿协议就“堵锁眼”真环境下的逼签一例


导读:逼签(迁)手段究竟能否穷尽就目前来看,答案估计是否定的。征收的深层次矛盾不解决,它就是一个按下葫芦浮起瓢、你方唱罢我登场的事情。发生在汉口的这起疑似“堵锁眼”式逼签事件就是真环境下的生动一例,而且这只能算是“小打小闹”的初级阶段……其实不仅仅是这个原因,合法房屋强拆了到哪里投诉本身的优势也较为明显,市场表现良好亦属正常。

据楚天都市报报道,连续两天,小区内十多户待拆房屋的门锁锁芯,接连被人用胶水堵住。今日,多位家住武汉硚口区生活一村的居民说起此事时,仍气愤难平,他们怀疑出现这样的事,与房屋征拆有关。

今日上午11时许,楚天都市报在该小区走访看到,有的居民家换了新锁,有的锁上则能看到明显的胶水痕迹。

居民王女士介绍,前日上午9时许,她买完菜回家,拿出钥匙准备开门,却发现根本插不进去。她请来锁匠,折了半天才将锁拆下来,这才发现是因为锁芯里被人灌满了胶水。

家住小区11栋的刘婆婆则称,昨天下午她回家时,也发现锁芯被灌了胶水。她在小区里打听了一圈,发现十多户居民有同样的遭遇,而且大家都是待拆迁户。刘婆婆告诉,早在今年4月,小区就开始进行征拆工作,但由于拆迁补偿尚未谈拢,她一直未在征拆合同上签字,这一次房门被灌了胶水,她怀疑与此有关。

目前,居民们已经就此事向警方报案。

对此,在明拆迁律师提示广大被征收人以下几点供参考:

其一,居民们及时报警是必要、正确的。小病不治就会转成大病,这个道理很浅显。倘若被征收人对开始阶段的这些“小打小闹”坐视不管,而是选择自行予以修理、解决,那么就会从思想上放任扰者,促使其继续以其他方式、手段施破坏。专业征收维权律师一向十分重视报警的重要意义,不仅在于其可以帮助被征收人抓捕破坏者,更在于其可以督促机关履行其保护公民人身财产安全的法定职责,且在其不依法履职时搭建通过法律途径维权的机会。因此,报警与不报警,差异将是巨大的。或许在短时间内看不出来,但当拆迁走向深入时,这种差异必然会逐渐显现出来。

其二,居民应做好应对更多困难的准备。须知,一旦起了头,这类扰就很难完全消失下去。只要被征收人不同意签订协议,那么各种麻烦的到来几乎就是不可避免的。被征收人一是要面对现,从心理上接受它,放弃“法治社会怎么能这么干”之类过于理想的念想,做好心理层面的应对准备;二是要做好物质、方法层面的准备,未雨绸缪,居安思危,贵重物品要尽早搬离,老人、孩子、孕妇、残疾人要尽量撤出,用于取证的摄像头、拍照设备要安装调试好……尽量将可能的损失降低,才是此时理性而明智的选择。

其,加大依法征收维权的力度和强度。解铃还须系铃人,遭遇扰、破坏的根儿还在补偿安置问题未谈拢上面。逼签行为的出现即预示着征收方的逐渐失去耐心,那么被征收人就有必要通过其他途径、角度来“发力”,促使其重新冷静、克制下来,将案件引入到协商、谈判桌前。“围魏救赵”之术,在征收维权中往往能收到神奇的效果。如有需要,及早聘请专业征收维权律师介入,也是一个可供选择的维权办法。即使不聘请,适当咨询也是对维权有所益处的。

堵锁眼,毕竟不是太大的事情;如何获取公平、合理的补偿,过上踏、安稳的新生活,这是被征收人此时需要好好思考的问题。
页: [1]
查看完整版本: 谈谈:不签补偿协议就“堵锁眼”真环境下的逼签一例