提起人民公社，来的，有些人嗤之以鼻，说那是“落后”的象征，是“计划经济的失败”。好像人民公社就是历史的笑话，压根没啥存在的价值。但真的是这样吗？我看未必。仔细想想，今天那些被推崇的“现代化”“市场化”，真的让人民幸福了吗？农村凋敝、乡村空心化、资本对资源的疯狂掠夺，这些问题是靠所谓的“市场效率”解决的吗？显然不是。

今日，我不单要为人民公社正名，更要通过对比告知诸位：倘若缺失人民公社的精神与实践，我们的乡村和农民必然会越发被置于边缘地带，而毛泽东思想恰是破解这些难题的关键所在。

当下的乡村呈现何种态势？土地遭大资本逐步侵占，农民丧失了赖以维生的根本。资本家高呼“流转土地、规模经营”，实质上是将小农彻底变为打工者。村落中冷冷清清，年轻人外出务工，留下的老人与孩童勉强度日。乡村医者凤毛麟角，教育资源持续撤离，村干部更仿若资本的代言人，能与农民交心畅谈者寥寥无几。振兴的口号喊得震耳欲聋，然而在某些区域，就连一盏像样的路灯都未曾安装。试问，此乃“现代化”乎？此乃“市场经济”的成功乎？

回顾往昔的人民公社。彼时，土地归集体所有，无人能够凭借土地谋取暴利，然而每个人均可在集体中觅得自身的位置，凭借劳动获取生活的保障。大寨便是极为出色的范例。那时众人依靠集体的力量兴修水利、改造梯田，将荒山野岭化作了粮仓。还有南街村，其坚持集体经济至今，凭借的正是这种“公有制”的理念，将全体村民凝聚一处，实现共同富裕。村民不但享有免费的教育与医疗，就连住房难题都得以解决。难道能言此不佳？

然而资本家却非这般看法。于他们而言，人民公社乃是一种威胁，是他们最为忌惮的存在。缘何？只因公社的存在，向众人昭示，普通劳动者团结一心，便能够摆脱资本，过上美满生活。资本所求为何？乃是利润。为了利润，他们能够随时抬高种子价格、化肥价格，致使农民“成本飙升，收入暴跌”。而人民公社所行之事，是让农民自身掌控资源，自主决定未来。此乃毛主席昔日倡导的“独立自主”精神。

有人称，人民公社施行的是“大锅饭”，不讲求效益。但我想问，今日的“效益”究竟属于谁的效益？资本家的效益。资本家赚得盆满钵满，可农民的生活状况又如何呢？价格起伏、市场垄断，辛勤劳作一整年的收获，竟还比不上投入的成本。相较之下，人民公社的分配机制尽管简易，却保障了每个人皆能饱腹，拥有生存的底气。何谓之公平？此乃真正的公平。

再审视人民公社的治理模式。那时，干部与群众紧密相连，干部全心全意为人民服务。一桩细微之事，群众发言，干部即刻办理。你遭遇困境，集体便为你排忧解难。不像当下，部分地区的村干部，不但无法化解问题，反倒沦为资本剥削农民的帮凶。村里修建道路、安装路灯，还得看资本的脸色行事。这种“治理”，与人民公社那种“水乳交融”的情状相比，差距甚远。

诚然，人民公社并非毫无瑕疵，任何制度皆有探索的历程。但其核心精神——集体主义、全心全意为人民服务——却是永不过时的。

毛主席当年提出人民公社，是为了解决中国最基本的问题：贫穷和不平等。今天，我们面对的社会问题，其实和那个时候并没有本质的不同。城乡差距越来越大，贫富分化越来越严重，资本对资源的控制越来越深。说到底，还是谁的利益被放在了第一位的问题。

如今的问题，恰恰是因为背离了毛泽东思想，背离了以人民为中心的路线。

所以，为人民公社正名，不是为历史争口气，而是为了未来指一条路。恢复人民公社的精神，回到毛泽东思想的正确轨道上，我们就能让农村重新焕发生机，让劳动者挺直腰杆，让社会真正走向公平和正义。那些喊着“现代化”和“国际接轨”的人，是时候停下来想想了：离开毛泽东思想，离开人民公社的精神，我们到底接轨到了什么？

毛主席教导我们，“星星之火，可以燎原。”今天，我们依然需要这种火种，重新燃起人民的信心和力量。只有恢复人民公社，回到毛泽东思想的正确道路，才能真正实现共同富裕，让中国的每一寸土地都充满希望。

恢复人民公社，重新回到毛泽东路线上，迫在眉睫，这是人民的选择！

唱起老歌想往事 · 2024-12-10 · 来源：唱起老歌想往事